Site Overlay

A Randomiseret kontrolleret enkeltblindforsøg af virkningen af Reiki til gavn for humør og velvære

Abstract

Dette er en konstruktiv gentagelse af et tidligere forsøg udført af Bowden et al. (2010), hvor studerende, der havde modtaget Reiki, udviste større sundhedsmæssige og humørmæssige fordele end dem, der ikke havde modtaget Reiki. Den aktuelle undersøgelse undersøgte virkningen på angst/depression. 40 universitetsstuderende – halvdelen med høj depression og/eller angst og halvdelen med lav depression og/eller angst – blev tilfældigt fordelt til at modtage Reiki eller til en kontrolgruppe uden Reiki. Deltagerne oplevede seks 30-minutters sessioner over en periode på to til otte uger, hvor de var blinde for, om der blev givet kontaktløs Reiki, da deres opmærksomhed var optaget af en guidet afslapning. Effektiviteten af interventionen blev vurderet før og efter interventionen og ved fem ugers opfølgning ved hjælp af selvrapporterede målinger af humør, sygdomssymptomer og søvn. Deltagerne med høj angst og/eller depression, der modtog Reiki, viste en progressiv forbedring af det generelle humør, som var signifikant bedre ved fem ugers opfølgning, mens der ikke blev set nogen ændring hos kontrolpersonerne. Mens Reiki-gruppen ikke udviste den forholdsvis større reduktion af sygdomssymptomer, der blev set i vores tidligere undersøgelse, tyder resultaterne af begge undersøgelser på, at Reiki kan gavne humøret.

1. Indledning

Reiki er et system med håndspålæggelse, der blev udviklet i Japan i begyndelsen af det 20. århundrede, og som menes at have evnen til at helbrede den fysiske krop og det fysiske sind og bringe følelsesmæssig og åndelig balance. Selv om de fleste videnskabelige undersøgelser har lidt under designmæssige begrænsninger, er der dog nogle suggestive beviser for, at Reiki kan påvirke humøret og fremkalde fysiologiske ændringer hos mennesker og dyr .

Denne undersøgelse anvendte et lignende design som en tidligere undersøgelse af forfatterne , hvor 35 førsteårsstuderende undergraduates blev tilfældigt tildelt ti 20-minutters sessioner af Reiki eller ingen Reiki i forbindelse med selvhypnose/vejledt afslapning over en periode på to og en halv til tolv uger. Mens Reiki-gruppen havde en tendens til en reduktion af sygdomssymptomer efter interventionen, så man en væsentlig stigning i symptomerne i no-Reiki-gruppen, hvilket førte til en meget signifikant forskel mellem dem. Der var også en tendens til, at Reiki-gruppen havde en større forbedring af det generelle humør end no-Reiki-gruppen, ledsaget af en næsten signifikant sammenlignende reduktion i stress. Reiki-gruppen havde dog signifikant højere baseline-sygdomssymptomer og humørscore end no-Reiki-gruppen. Den aktuelle undersøgelse søgte at gentage de forholdsvis større humør- og helbredsfordele for Reiki-gruppen i den tidligere undersøgelse, samtidig med at der blev anvendt et design, der sikrede, at gruppernes gennemsnitsscore ikke var forskellige ved baseline. Desuden gav medtagelsen af deltagere med høj depression og/eller angst mulighed for, at der kunne ske en større grad af forbedring, end det var tilfældet med de normalt raske deltagere i den første undersøgelse.

2. Forsøgspersoner og metoder

2.1. Deltagere

Undersøgelsen blev godkendt af Goldsmiths Ethics Committee inden rekruttering af deltagere. 43 universitetsstuderende, der kunne deltage i undersøgelsen, valgte at deltage, i alderen 18-31 år (bortset fra en studerende på 43 år), og hvoraf 32 var psykologistuderende nyuddannede. Kun 40 studerende gennemførte undersøgelsen (37 kvinder og 4 mænd) på grund af tre frafaldne studerende (alle Reiki-deltagere). Den højere andel af kvindelige deltagere skyldtes i vid udstrækning det høje forhold mellem kvinder og mænd blandt psykologistuderende, og måske også fordi kvinder var mere tilbøjelige til at deltage. Af disse 40 deltagere havde 20 deltagere høj depression og/eller angst med en score på Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) Angst- eller depressionsunderskalaen på mindst 10/20, eller hvis summen af disse scorer var lig med 12/40 eller mere, og 20 havde lav depression og/eller angst med HADS Angst- og depressionsscore både under 7/20 og en samlet score under 12/40. Efter uddeling af informationsblade til deltagerne og indhentning af deres informerede samtykke blev deltagerne tilfældigt fordelt til interventionsgrupperne. De studerende blev tildelt kursuspoint eller 10 £ og en Reiki-session ved undersøgelsens afslutning, hvis deltagerne ikke var i Reiki-gruppen. Studerende, der tog medicin mod depression, blev ikke inkluderet.

2.2. Design og procedure

I alt 43 deltagere blev rekrutteret over en periode på fire måneder, og de tre, der trak sig ud af undersøgelsen, gjorde det på et tidligt tidspunkt, da der var færre end 10 deltagere pr. undergruppe. Randomiseringsproceduren bestod i at kaste en uvildig mønt for at tildele hvert nyt par af deltagere med højt humør eller lavt humør, der skulle rekrutteres til Reiki- eller kontrolgruppen, for at sikre, at der var lige mange deltagere i hver gruppe. Hvis f.eks. den første deltager med højt humør, der blev rekrutteret, tilfældigt blev tildelt Reiki-gruppen, blev den næste deltager med højt humør tildelt kontrolgruppen, og det samme gjaldt for deltagerne med lavt humør, indtil der var 10 deltagere i hver af de fire undergrupper. Når deltagere faldt fra, fortsatte nye rekrutterede med at blive tilfældigt tildelt de fire undergrupper efter den beskrevne metode, indtil den tilsigtede stikprøvestørrelse var nået.

G-Power blev anvendt til at beregne det antal deltagere i Reiki- og kontrolgruppen, der var nødvendigt for at observere en signifikant forskel mellem to uafhængige stikprøver af samme størrelse. Som med den undersøgelse, der er beskrevet i det foregående kapitel, blev det forudsagt, at effektstørrelsen ville være af høj størrelse, da lignende eller mindre stikprøvestørrelser er blevet anvendt i undersøgelser af energihealing, der har fundet signifikante virkninger . Med en effektstørrelse på 1, en fejlsandsynlighed på 0,05 og et tildelingsforhold på 1 blev den nødvendige stikprøvestørrelse derfor beregnet til at være 17 i hver gruppe. Således var de 20 deltagere i alt i hver af Reiki- og kontrolgrupperne tilstrækkelige til, at der kunne observeres en effektstørrelse af den forudsagte størrelsesorden.

Efter at have udfyldt spørgeskemaer, som beskrevet i Psykologiske målinger, deltog deltagerne i seks behandlingssessioner af en halv times varighed. På grund af deltagernes forskellige tilgængelighed varierede den periode, over hvilken de seks sessioner blev gennemført, fra to til otte uger, med en deltager, der gennemførte sine sessioner over 14 uger. Under hver session gennemgik både Reiki- og kontrolgruppen en guidet afslapning, hvor de lyttede til en 25 minutter lang lydfil på hovedtelefoner. Filen bestod af 17 minutters instruktioner, der var designet til at fremskynde dyb afslapning, efterfulgt af fem minutter med fredelige naturlyde og musik og afsluttet af instruktioner, der havde til formål at bringe deltagerne tilbage til vågenhed. Ud over at lette deltagernes blinding af, om der blev sendt Reiki, gav den guidede afslapning en kontrol for Reiki’s afslapningskomponent.

Spørgeskemaer blev igen administreret til deltagerne ca. en uge efter forsøget og igen ved fem ugers opfølgning.

For at fremme afslapningen blev behandlingssessionerne gennemført i et svagt oplyst rum, hvor deltagerne lænede sig tilbage i en behagelig stol med en fodstøtte. Forholdene i rummet og interaktionen mellem eksperimentator og deltagere blev holdt så konstante som muligt.

2.3. Reiki-metode og blinding

Reiki i den foreliggende undersøgelse blev leveret af eksperimentatoren, som gennemførte eksperimentelle sessioner med deltagerne. Hun havde trænet til Master-Teacher-niveau i Usui Reiki ud over at have modtaget attuneringer for Seichim, Violet Flame og Ascension Reiki og havde ikke trænet i andre biofeltmodaliteter, og hun havde praktiseret Reiki i fire år. Forsøgsdeltageren anvendte en kombination af Reiki-teknikker, især Ascension Reiki, som blev udviklet i 1998 af Wyllie og Mackenzie, hvor hun anvendte de Reiki-symboler og -teknikker, som hun mente var mest velegnede til den enkelte deltager.

Der blev anvendt en Reiki-blindingsteknik, som forfatterne tidligere har anvendt med succes , hvor forsøgsdeltageren sad bag hver deltager og sendte berøringsfri Reiki til dem i Reiki-gruppen, mens deltagernes opmærksomhed var optaget af en opgave, her guidet afslapning. Alle deltagere blev i første omgang informeret om, at de kunne eller ikke kunne modtage kontaktløs Reiki. Forsøgsdeltageren sad ca. en meter bag hver Reiki- og kontroldeltager under alle eksperimentelle sessioner, som blev gennemført med én deltager ad gangen. Hun sendte ikke-kontakt Reiki til dem i Reiki-gruppen, hvor hendes håndflader var placeret 3-30 tommer over deltagerens hoved eller bag deres ryg. Ud over de hovedtelefoner, som deltagerne bar, og som blokerede baggrundslyde, fik deltagerne bind for øjnene for at forhindre, at de bemærkede skygger, der kunne være kastet af eksperimentatorens hænder.

3. Psykologiske målinger

3.1. Depression, Anxiety, and Stress Scale (DASS)

DASS21 er et humørspørgeskema med 21 punkter, der er designet til at måle negative følelsesmæssige tilstande af depression, angst og stress, hvor respondenterne svarer fra 0 (slet ikke) til 3 (det meste af tiden).

3.2. Hospital Anxiety and Stress Scale (HADS)

HADS er en selvrapporteringsmåling med 14 punkter, der er designet til at vurdere niveauer af angst og depression, hvor hvert punkt scorer på en skala fra 0-21. I modsætning til DASS, som er designet til brug for både normale og kliniske populationer, blev HADS designet til at vurdere humøret hos ambulante almenmedicinske hospitalspatienter, selv om det er blevet anvendt i stor udstrækning i primærsektoren (Wilkinson og Barczak, 1998).

3.3. Pittsburgh Quality of Sleep Index (PSQI)

PQSI er et spørgeskema med flere punkter, der blev anvendt til at vurdere flere søvnkomponenter i løbet af den foregående måned, herunder søvnforstyrrelser, medicinforbrug, træthed og apati. I postvurderingsversionen af skalaen blev søvn i løbet af den foregående uge vurderet, for at eventuelle virkninger af interventionen kunne manifestere sig.

3.4. Spørgeskema om sygdomssymptomer

ISQ blev anvendt til at måle tilstedeværelsen af 20 sygdomssymptomer såsom feber, hovedpine og løbende næse. Respondenterne angav det antal dage i de seneste to uger, hvor hvert symptom var blevet oplevet. En score på 0 blev tildelt et symptom, der var til stede i nul dage, en score på 1 for 1-2 dage, en score på 2 for 3-4 dage, en score på 3 for 5-6 dage og en score på 4 for 7-14 dage.

3,5. Aktivation-Deaktivering Adjektiv Tjekliste (AD-ACL)

AD-ACL måler elementer svarende til Spænding, Rolighed, Energi og Rolighed. Deltagerne vurderer, hvor godt en liste med 26 adjektiver (f.eks. rolig) beskriver, hvordan de i øjeblikket føler sig, på en skala fra 1 (føler sig bestemt ikke) til 4 (føler sig bestemt).

3.6. Reiki Blinding and Expectation Questionnaire

Et kort spørgeskema, som forfatterne tidligere har brugt, blev udfyldt før deltagernes fjerde interventionssession og igen ved Posttreatment for at vurdere deltagernes overbevisninger om gruppemedlemskab og om, hvorvidt interventionen gavnede deres velbefindende. Et svar på “nej” fik en score på 0, svaret “ved ikke” fik en score på 1, og svaret “ja” svarede til en score på 2.

3,7. Statistik

Mixed ANOVA’er blev anvendt til at sammenligne Reiki- og kontroldeltagernes gennemsnitlige score for hver af de foranstaltninger, der blev gennemført før interventionen (Baseline) og en uge (Posttreatment) og fem uger (Follow-up) efter interventionen, som det blev foreslået ved undersøgelsens begyndelse. Faktoren inden for et emne var SessionA (Baseline, Posttreatment og Follow-up), og faktorerne mellem emnerne var Reiki-gruppe (Reiki eller kontrol) og Mood-gruppe (høj og lav). Derefter blev der udført parvise -tests for hver af skalaerne, hvor man sammenlignede Baseline-gennemsnitsscoren for Reiki- og kontrolgruppen separat med gennemsnitsscoren ved Posttreatment og Follow-up. To deltagere undlod at returnere deres Follow-up-spørgeskemaer og blev ikke medtaget.

For AD-ACL, som blev udfyldt før og efter hver af de seks sessioner, blev der udført blandede ANOVA’er som med de andre skalaer, men med den indenfor-subjekt-faktor SessionB (Total Pre-Session og Total Post-Session), hvor Total svarer til summen af AD-ACL-scorerne fra alle seks sessioner.

4. Resultater

For interventionen havde kun ca. halvdelen af deltagerne hørt om Reiki, og kun en meget lille procentdel havde oplevet Reiki før, og der var ingen statistiske forskelle mellem grupperne i disse henseender.

4.1. Depressions-, angst- og stressskala

Tabel 1 viser middelværdier og standardafvigelser for summen af DASS-elementer, Total DASS, og for underskalaerne Depression, Angst og Stress. De udestående data for to deltagere blev udelukket fra DASS-analysen – en Reiki-deltager havde en præ-total DASS-score, der var 2,256 SD’er over stikprøvens gennemsnit, og en kontroldeltager havde en præ-total DASS-score, der var 2,168 SD’er over stikprøvens gennemsnit.

For stikprøven som helhed var der, som det fremgår af de samlede gruppemiddler i tabel 1, kun få ændringer i løbet af studiet i den samlede DASS. Følgelig blev der ikke fundet nogen signifikant hovedeffekt af Session med blandet ANOVA for den gennemsnitlige samlede DASS-score eller for Depression, Angst eller Stress, og der var heller ikke nogen Session × Reiki-gruppeeffekter (, ns).

Hvorimod viste den blandede ANOVA under hensyntagen til Reiki og Mood signifikante trevejsinteraktioner mellem Session, Reiki-gruppe og Mood-gruppe for Total DASS (, ) og Angst (, ) og Stress (, ), mens interaktionen for Depression var ikke-signifikant (, ). Før man betragter efterbehandling og opfølgning separat, blev der ikke fundet vigtige statistiske forskelle med uafhængige stikprøve -tests mellem Reiki- og kontrolgrupperne ved baseline, hverken samlet set eller mellem Reiki- og kontroldeltagerne i High- eller Low-Mood-grupperne (, ). Det var derfor rimeligt at sammenligne ændringerne i gruppernes gennemsnitlige DASS-scorer.

Figur 1 viser ændringerne i de gennemsnitlige samlede DASS-scoringer, der opstod i løbet af Baseline til Posttreatment og Baseline til Follow-up for Reiki- og kontroldeltagerne i High- og Low-Mood-grupperne separat, hvor en negativ ændring indikerer en forbedring af stemningen.

Figur 1

De ændringer i de gennemsnitlige samlede DASS-scoringer fra Baseline til Posttreatment og fra Baseline til Follow-up for Reiki- og kontroldeltagerne i High-Mood- og Low-Mood-grupperne, hvor en negativ ændring svarer til en forbedring af humøret.

4.2. Posttreatment

Mixed ANOVA-kontrastanalyser, der sammenligner de samlede DASS-scoringer ved baseline og posttreatment, afslørede en tendens til en session × Reiki-gruppe × Mood-gruppe-interaktion (, ). Separate blandede ANOVA’er for High- og Low-Mood-grupperne viste for High-Mood-deltagere en svag tendens til en Session × Reiki-Group-interaktion (, ), mens Low-Mood-deltagere ikke adskilte sig (, ns). Parvise -tests med High Mood-grupperne viste, at dette skyldtes en større forbedring i Total DASS i Reiki-gruppen, hvilket ikke blev set i kontrolgruppen (Reiki-gruppens gennemsnitlige ændring: 7,2/63, , , ; kontrolgruppen gennemsnitlige ændring: 1,6/63; , ns). Dette kan ses i figur 1.

4.3. Opfølgning

Kontrastanalyser, der sammenligner de samlede DASS-scoringer ved baseline og opfølgning, afslørede en signifikant Session × Reiki-gruppe × Mood-gruppe interaktion (, ). Som det fremgår af figur 1, var der ved opfølgningen en yderligere reduktion i den gennemsnitlige samlede DASS-score for High-Mood Reiki-deltagerne ved opfølgningen, således at gennemsnittet var væsentligt lavere end ved baseline (gennemsnitlig ændring: -8.1/63; Session × Gruppe: , ). Dette blev verificeret ved hjælp af parrede -tests, som fandt en signifikant gennemsnitlig forbedring i Reiki-gruppen (, ), hvilket ikke blev set i kontrolgruppen.

Figur 2

Basislinje til efterbehandling og basislinje til opfølgning ændringer i de gennemsnitlige angstscorer for Reiki- og kontroldeltagerne i High-Mood- og Low-Mood-grupperne, hvor en negativ ændring indikerer en reduktion i angsten.

De største forbedringer i High-Mood Reiki-gruppen ved opfølgningen blev imidlertid set i Stress-underskalaen. Som vist i figur 3 var der en progressiv forbedring hos High-Mood Reiki-deltagerne, og ved opfølgningen var deres score i gennemsnit væsentligt lavere end ved baseline (baseline: 11,2/21, opfølgning: 7,7/21) (, ). Som det fremgår af de gennemsnitlige scorer, der er vist i figur 3, var High-Mood-kontrolgruppen marginalt dårligere ved opfølgningen sammenlignet med baseline, hvor kun to deltagere havde forbedret sig, mens 5/8 havde øgede stressscorer. I modsætning hertil havde 8/9 af High-Mood Reiki-gruppen reduceret Stress. En Chi-squared-test afslørede, at Reiki- og kontrolgrupperne adskilte sig signifikant (, ). De to gruppers forskellige ændringsmønstre kan ses i figur 4, som er et spredningsdiagram, der viser ændringerne i stress fra baseline til opfølgning for hver af High-Mood-deltagerne plottet mod deres baselinescore, hvor en negativ ændring svarer til et fald i stress.

Figur 3

Baseline- til efterbehandlings- og baseline- til opfølgningsændringer i de gennemsnitlige stressscorer for Reiki- og kontroldeltagerne i High-Mood- og Low-Mood-grupperne, hvor en negativ ændring svarer til et fald i stress.

Figur 4

Scatterplot, der viser ændringerne i Stress fra baseline til opfølgning for Reiki- og kontroldeltagerne med højt humør, plottet mod deres baselinescore, hvor Reiki-deltagernes ændringsscore er angivet med bokse og kontroldeltagernes med krydser, og hvor en negativ ændring svarer til en forbedring.

4.4. HADS, PSQI og ISQ

Midlerne og standardafvigelserne for summen af emnerne for HADS (Total HADS), PSQI (Total PSQI) og ISQ (Total ISQ) er vist i tabel 2. En kontroldeltager med outlying data blev udelukket fra HADS-analysen med en Posttreatment Anxiety score, der var 3,25 standardafvigelser over stikprøvens gennemsnit.

Tabel 2 viser også en forbedring i Global Sleep for kohorten som helhed (Session: , ). Tendensen til en forbedring ved Posttreatment, som angivet ved kontrastanalyser (, ), blev imidlertid ikke opretholdt ved opfølgningen.

Der var imidlertid ingen ændring i Total ISQ (Session: , ns).

Vedrørende virkningerne af Reiki var der her ingen Session × Reiki-gruppeeffekter for Total HADS eller for Angst eller Depression, og der var heller ingen virkninger for Total PSQI eller Total ISQ (, ns). Der var heller ingen signifikante interaktioner mellem Session, Reiki-Group og Mood-Group (, ns).

4.5. Aktivation-Deaktivering Adjektiv Check List

Midlerne og standardafvigelserne for underskalaen af AD-ACL er vist i tabel 3.

Særskilte blandede ANOVA’er blev udført for hver af AD-ACL-underskalaerne og fandt for to af underskalaerne meget signifikante hovedeffekter af SessionB (Total PreIntervention-Session og Total PostIntervention-Session). Der var en reduktion i Spænding (, ) og en stigning i Rolighed (, ) og Energi (, ), selv om der ikke blev fundet nogen effekt for underskalaen Træthed (, ns).

Der var ingen Session × Reiki-gruppe eller Session × Reiki-gruppe × Mood-gruppe effekter for nogen af AD-ACL-underskalaerne (, ns).

4.6. Intersession Interval

For at undersøge, om forsøgets tidslængde havde en effekt på dets resultater, blev blandede ANOVA’er udført med deltagere opdelt i grupper med lavt (Low-Interval) og højt (High-Interval) middel-intersessionsinterval (MII). Fordelingen af MII’er for Reiki- og kontroldeltagerne til nærmeste dag er vist i tabel 4. Som det fremgår, havde 21/40 et MII på mellem 3 og 5 dage (gennemsnit: 4 dage), hvilket blev anset for at være gruppen med lavt interval (10 Reiki; 11 kontrol). Af de resterende 19/40 – High-Interval-gruppen (11 Reiki; 9 kontrol) – havde 18/19 en MII på mellem 6 og 13 dage (gennemsnit: 8,5 dage), mens den for det nittende medlem var på 20 dage.

Low-interval High-interval Samlet prøve
3 4 5 6 6 7 9 10 11 12 13 20
Reiki-gruppe 5 3 2 3 2 0 0 1 2 0 0 0 0 20
Kontrolgruppe 2 6 3 1 2 1 3 0 2 1 1 1 20
Samlet prøve 7 9 5 4 4 1 4 2 2 1 1 40
Tabel 4
Tabel 4
Fordeling af den gennemsnitlige intersession-intervaller for deltagerne i dage.

Mixed ANOVA’er blev udført for hver præ- og post-vurderingsmåling, hvor faktorerne mellem emnerne var Interval (højt og lavt) og Reiki-gruppe (Reiki og kontrol). Der blev ikke fundet nogen Session × Interval-effekter for nogen af skalaerne (; ns). En uafhængig stikprøve -test viste, at der også var meget lille forskel mellem MII’erne for Reiki- og kontrolgrupperne (, ns).

4,7. Reiki Blinding and Expectation Questionnaire

Reiki- og kontrolgrupperne var meget ens midt i interventionen i deres overbevisninger om deres gruppemedlemskab, hvilket blev bekræftet af en Chi-Square test (, ). Ved efterbehandlingen troede lige mange dog, at de havde modtaget Reiki (6/20 Reiki; 6/19 kontrol), mens flere kontrolpersoner troede, at de ikke havde modtaget Reiki (6/20 Reiki; 11/19 kontrol), og flere Reiki-deltagere var usikre på deres gruppe (8/20 Reiki; 2/19 kontrol). Dette fører til en tendens til, at grupperne adskiller sig fra hinanden (, ). Da flertallet af Reiki-deltagerne imidlertid enten mente, at de ikke var i Reiki-gruppen eller var usikre på deres gruppe, ser det ud til, at de ikke kunne opdage eksperimentatoren, der sendte Reiki.

Der var en væsentlig forskel midt i interventionen i gruppernes overbevisninger om, hvorvidt forsøget gavnede deres velbefindende, hvor langt flere Reiki- (14/20) end Kontrol-deltagere (3/30) var usikre på dette. Desuden mente ingen Reiki-deltagere, at interventionen gavnede dem sammenlignet med 7/20 af kontroldeltagerne, selv om omvendt flere kontroldeltagere (10/10) end Reiki-deltagere (6/10) var sikre på, at det ikke var tilfældet, hvilket førte til en betydelig forskel mellem grupperne (, ). Der var dog ingen forskel mellem grupperne, da deltagerne udfyldte spørgeskemaet efter behandlingen (, ).

5. Diskussion

De gavnlige virkninger efter Reiki fundet i denne undersøgelse for de deltagere med oprindeligt høje niveauer af angst/depression, som det fremgår af den samlede Depression, Anxiety, and Stress Scale , er i overensstemmelse med resultaterne af vores tidligere undersøgelse . Her udviste Reiki-gruppen forholdsvis større generelle humør- og stressfordele end kontrolgruppen, der ikke modtog Reiki, ledsaget af en dæmpning af den stigning i sygdomssymptomer, der blev set hos kontrolgruppen.

Her var fordelene specifikke for dem med høj negativ stemning og blev ikke fundet i den tilsvarende kontrolgruppe med høj negativ stemning. Efter behandlingen var den samlede DASS-score blevet forbedret med Reiki, og dette blev opretholdt over fem uger ved opfølgningen. Den største fordel var for Stress-underskalaen, som viste en gennemsnitlig forbedring på fire point på skalaen ved opfølgningen, hvor alle undtagen én af Reiki-deltagerne havde forbedret sig, mens 5/8 af kontrolpersonerne viste en stigning. Disse forbedringer blev ledsaget af reduceret angst i størrelsesordenen to point på skalaen efter behandlingen og ved opfølgningen, hvorimod kontrolpersonerne med højt negativt humør viste en stigning i angst ved opfølgningen (gennemsnit: to point på skalaen). For Depression var den gennemsnitlige score ved opfølgningen faldet med tre skala-point siden baseline hos Reiki-deltagerne, mens der ikke var nogen ændring hos kontrolpersonerne. Disse resultater er i overensstemmelse med forfatternes tidligere undersøgelse, hvor der var større forbedringer i de samlede DASS- og stressscorer efter Reiki . Her var der dog ingen baseline gruppeforskelle til fordel for dem, der modtog Reiki, som det var sket i den tidligere undersøgelse, men de foretrukne virkninger af Reiki på gruppen med høj negativ påvirkning, der blev fundet på Depression Anxiety, og Stress Scale, blev ikke set på Hospital Anxiety and Depression scale , som hovedsagelig fokuserer på anhedonisk depression . Desuden var der ingen fordel for Reiki på sygdomssymptomer, i modsætning til i vores tidligere undersøgelse .

For kohorten som helhed blev der fundet en forbedring i angst på Hospital Anxiety and Depression Scale umiddelbart efter interventionen, hvilket er i overensstemmelse med den guidede afslapning, som deltagerne modtog, selv om forbedringen i angst på Depression, Anxiety and Stress Scale ikke var signifikant. I overensstemmelse med reduktionen i HADS-angst var resultatet på Pittsburg-skalaen, at den globale søvn for hele stikprøven var forbedret efter behandlingen. Faldet i angst stemmer også overens med forbedringerne i Calmness og Tension på Activation-Deactivation-checklisten, selv om der på denne skala ikke blev set nogen ændring i Træthed. Imidlertid, mens de gavnlige virkninger af Reiki på humør som vurderet ved DASS fortsatte indtil fem ugers opfølgning, blev hverken forbedringen i HADS-angst eller Global Sleep for kohorten som helhed opretholdt.

Den anvendte Reiki-blindingsmetode syntes at være vellykket. Størstedelen af Reiki- og kontroldeltagerne både midt i og efter interventionen troede enten, at de ikke var i Reiki-gruppen (6/20 Reiki; 11/19 kontrol) eller var ikke sikre (8/20 Reiki; 2/19 kontrol), hvilket tyder på, at deltagerne ikke var i stand til at opdage eksperimentatoren, der sendte Reiki. Selv om undersøgelsen var begrænset af sin mangel på dobbeltblinding, da Reiki blev administreret af eksperimentatoren, som gennemførte behandlingssessionerne og derved interagerede med deltagerne, var eksperimentatoren omhyggelig med ikke at udøve bias i sin behandling af Reiki- og kontrolgrupperne. Svarene på spørgeskemaet tydede på, at dette havde været en succes.

De nuværende og tidligere undersøgelser er i overensstemmelse med de humørfordele, der er observeret hos de studerende populationer efter Johrei-træning, hvis healingpraksis ligner Reiki, selv om den ikke kræver attunering . I en undersøgelse blev virkningerne af stress reduceret hos medicinstuderende, som blev randomiseret til grupper, der lærte Johrei, selvhypnose/visualisering eller afslapningstræning . Mens der i hypnose- og afslapningsgrupperne var en eventuel nedgang i immunmarkører i forbindelse med eksamensstress, der blev afbødet for grupperne som helhed, viste alle undtagen én ud af 12 deltagere med Johrei en faktisk stigning i procentdelen af CD3 – CD+ naturlige dræberceller og en nedgang i procentdelen af CD3 + CD4. Fordele for humøret i form af reduceret angst, depression, vrede og tab af energi og forvirring fulgte også Johrei-træning. De humørfordele, der er observeret i de nuværende og tidligere undersøgelser, støtter også resultaterne af en systematisk gennemgang af de biofeltterapier, der praktiseres proximalt . Selv om der ikke var et tilstrækkeligt antal undersøgelser i gennemgangen til at foretage en evidensbaseret syntese af raske deltagerpopulationer eller populationer med humørforstyrrelser, blev der fundet moderate beviser for, at biofeltterapier mindsker angst i hospitalsindlagte populationer. På trods af den voksende mængde dokumentation til støtte for virkningen af Reiki og andre biofeltterapier har mange af de hidtil gennemførte undersøgelser imidlertid ikke formået at kontrollere effektivt for placebo. Desuden giver de meget forskellige protokoller, der anvendes, et uklart billede af de faktorer, der kræves for at opnå effekt, f.eks. betydningen af berøring, varigheden af intervallet mellem sessionerne og behandlerens erfaringsniveau . Der er tydeligvis behov for streng, kontrolleret forskning i biofeltterapiers effektivitet, som bygger på de bedste beviser for kliniske anvendelser, samt for undersøgelser, der undersøger biofeltterapiers virkninger på specifikke biologiske og psykologiske processer. Hvis man betragter vores to kontrollerede undersøgelser som helhed, bør fordelene for sygdomssymptomer og de replikerbare fordele for humør tilskynde til yderligere undersøgelser.

Akkreditering

Dette arbejde blev støttet af en uafhængig sponsor, Dr. Lynette Bowden, som forfatterne ønsker at udtrykke deres taknemmelighed over for.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.