Site Overlay

Entlarvung der gefährlichsten Behauptungen von „Plandemic“

Letzte Woche machte ein raffiniert produziertes Video mit dem Titel „Plandemic“ in den sozialen Medien die Runde, bevor es von Facebook und Twitter wegen der darin verbreiteten Fehlinformationen über das neuartige Coronavirus verboten wurde.

Zu den unbegründeten Behauptungen in dem Video gehört, dass Masken das Virus „aktivieren“, dass Strände heilende Kräfte haben und dass ein Impfstoff gegen COVID-19, die durch das Virus verursachte Krankheit, Millionen Menschen töten wird. Diese Behauptungen, so erklärten Experten für Immunologie und Viren gegenüber Live Science, sind schlichtweg unwahr. Das Video ist ein Interview mit Judy Mikovits, einer Biochemikerin, deren Arbeit über die Ursachen des chronischen Müdigkeitssyndroms 2009 von der Zeitschrift Science zurückgezogen wurde, nachdem niemand die Ergebnisse replizieren konnte und sich herausstellte, dass sie auf eine Laborkontamination zurückzuführen waren. In dem Interview stellt Mikovits eine Reihe von Behauptungen darüber auf, dass ihre Arbeit und Karriere von Dr. Anthony Fauci, dem Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, unterdrückt wurde. Mikovits‘ Geschichte wurde von anderen Medien wie dem Science Magazine gründlich untersucht und erklärt.

Verwandt: 13 Coronavirus-Mythen, die von der Wissenschaft widerlegt wurden

Aber Mikovits versucht nicht nur, Fauci zu diskreditieren, sondern stellt auch eine Reihe von Behauptungen auf, die das Risiko, sich mit SARS-CoV-2 anzustecken, direkt erhöhen könnten. Live Science fragte Experten nach diesen Behauptungen und was dahinter steckt.

Die Behauptung: Masken „aktivieren“ das Coronavirus.

Die Realität: „Niemand scheint zu verstehen, was sie damit meint“, sagt Bertram Jacobs, Professor für Virologie an der Arizona State University. In dem Video sagt Mikovits: „Durch das Tragen der Maske wird buchstäblich das eigene Virus aktiviert. Man wird von seinen eigenen reaktivierten Coronavirus-Ausdrücken krank, und wenn es sich dabei zufällig um SARS-CoV-2 handelt, dann hat man ein großes Problem.“

Die Behauptung ergibt einfach keinen Sinn, sagte Marsha Wills-Karp, Lehrstuhlinhaberin für Umweltgesundheit und -technik an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. „Sie weiß nichts über Immunität, wenn sie glaubt, dass das Einatmen eines Impfstoffs, den man bereits in der Nase hat, die Exposition irgendwie verändern wird“, so Wills-Karp gegenüber Live Science. „

Der Grad des Schutzes vor den Viruspartikeln anderer Menschen, den Masken bieten, hängt vom Maskentyp ab, wobei N95-Masken in medizinischer Qualität den größten Schutz bieten. Forscher des öffentlichen Gesundheitswesens sind jedoch der Ansicht, dass Stoffmasken die Übertragung des Coronavirus zumindest etwas verlangsamen können, indem sie verhindern, dass die Tröpfchen der eigenen Atemwege so weit reisen – und in einer Pandemie kann jede Verlangsamung der Übertragung hilfreich sein.

Die Behauptung: Italien wurde vom Coronavirus schwer getroffen, weil der Grippeimpfstoff in Hundezellen gezüchtet wurde.

Die Realität: Das Coronavirus hat nichts mit der Grippeimpfung zu tun. In dem Dokumentarfilm sagt Mikovits: „Italien hat eine sehr alte Bevölkerung. Sie sind sehr krank mit entzündlichen Erkrankungen. Anfang 2019 erhielten sie eine neue, noch nicht getestete Form des Grippeimpfstoffs, der vier verschiedene Grippestämme enthielt, darunter den hochpathogenen H1N1. Dieser Impfstoff wurde in einer Zelllinie gezüchtet, einer Hundezelllinie. Es stimmt, dass eine der italienischen Grippeimpfungen vier verschiedene Grippestämme enthielt (obwohl dieser Grippeimpfstoff getestet worden war) und dass das Virus in einer Zelllinie gezüchtet wurde, die von Hunden stammt. Aber es gibt „keinen Grund“, eine Verbindung zum Coronavirus herzustellen, so Jacobs gegenüber Live Science. Das Grippevirus im Impfstoff wurde wie jeder andere Grippeimpfstoff mit Chemikalien inaktiviert, um es abzutöten und nicht infektiös zu machen. Sollte ein Hunde-Coronavirus in der Zelllinie enthalten gewesen sein, hätte dieser Inaktivierungsschritt auch dieses Virus abgetötet, so Jacobs. (Wäre dies geschehen, hätte der Grippeimpfstoff die Menschen vermutlich gegen ein Coronavirus geimpft und sie nicht damit infiziert.) Noch wichtiger ist, dass die genetische Analyse des Coronavirus-Stammes in Italien eindeutig zeigt, dass es sich um denselben Coronavirus handelt, der in China entstanden ist, sagte er. Und dieser Stamm ist nachweislich eng mit Fledermaus-Coronaviren verwandt.

Aber, so Jacobs, die Behauptung erinnert an bekannte Tropen der Anti-Impf-Bewegung. Während der AIDS-Epidemie seien Verschwörungen aufgetaucht, wonach HIV aus einer kontaminierten Polio-Impfung in Afrika stamme.

„Das ist eine abwegige Bemerkung, aber ich glaube, sie ist Teil der Folklore der Anti-Impf-Bewegung“, sagte Jacobs.

Verwandt: 20 der schlimmsten Epidemien und Pandemien der Geschichte

Ein letzter Nagel in der Verschwörung zwischen Grippeimpfung und Coronavirus? Vorläufige Daten aus Italien deuten darauf hin, dass Menschen, die sich gegen Grippe impfen ließen, während des dortigen Coronavirus-Ausbruchs besser abschnitten, so Benjamin tenOever, Mikrobiologe an der Mount Sinai Icahn School of Medicine. Höchstwahrscheinlich sind die Menschen, die sich gegen Grippe impfen ließen, diejenigen, die eher regelmäßig zum Arzt gehen, sich gesund ernähren, Sport treiben und sich auch sonst um ihre Gesundheit kümmern, was sie widerstandsfähiger gegen die neue Krankheit macht, so tenOever gegenüber Live Science.

Die Behauptung: Impfstoffe funktionieren nicht und sie töten Menschen.

Die Realität: Obwohl sie behauptet, nicht gegen Impfungen zu sein, greift Mikovits erneut auf Anti-Impf-Tropen zurück, indem sie sagt, dass ein neuer Impfstoff gegen Coronaviren „Millionen von Menschen töten wird“. Sie sagte dem Interviewer: „Es gibt derzeit keinen Impfstoff für ein RNA-Virus, der funktioniert.“

Das sei eine „lächerliche“ Behauptung, sagte tenOever. Einige der größten Erfolgsgeschichten der Impfung sind Impfstoffe gegen RNA-Viren, darunter Polio, Masern und Gelbfieber. (RNA ist eine Nukleinsäure, die den genetischen Code eines RNA-Virus trägt.)

„Die Leute studieren den Gelbfieberimpfstoff, weil er so gut ist“, sagte Jacobs. Eine einzige Impfung bietet einen lebenslangen Schutz.

Auch die Behauptung, dass Impfstoffe Millionen von Menschen getötet haben, entbehrt jeder Grundlage in der Realität. „Wir haben im Westen vor etwa 200 Jahren mit der Verwendung von Impfstoffen begonnen, und sie haben Millionen von Leben gerettet“, sagte Jacobs.

Labors auf der ganzen Welt arbeiten jetzt daran, in Rekordzeit eine Impfung gegen Coronaviren zu entwickeln. Aber das kann sicher geschehen, sagte Jacobs. Tierversuche würden zunächst dazu dienen, gefährliche Nebenwirkungen auszuschließen, bevor sie am Menschen getestet werden. Und bei der Entwicklung des neuen Impfstoffs könne man auf den Erkenntnissen über die Sicherheit alter Impfstoffe aufbauen, sagte er. So hat beispielsweise ein Team der Universität Oxford in England mit der Erprobung eines Coronavirus-Impfstoffs am Menschen begonnen, der auf der Struktur eines Impfstoffs gegen das Middle Eastern Respiratory Syndrome (MERS) basiert.

Verwandt: Wann wird ein COVID-19-Impfstoff fertig sein?

„Sie haben eine große Menge an Daten über die Verwendung dieser Plattform gegen ein Coronavirus, einschließlich Tierstudien“, sagte Jacobs. „Da sie über all diese Daten verfügen, können sie viel schneller mit den Versuchen am Menschen beginnen. Es geht nur darum, die MERS-Gene herauszunehmen und das SARS-CoV-2-Gen einzufügen.“

Die Sicherheit wird wahrscheinlich kein großes Problem für den Coronavirus-Impfstoff darstellen, da kein lebendes Virus verwendet wird, sondern inaktivierte Fragmente, die nicht infektiös sind, so Jacobs. Die größere Herausforderung wird darin bestehen, sicherzustellen, dass der Impfstoff wirksam genug ist, um einen guten Immunschutz zu bieten.

Die Behauptung: Mikroben und „Sequenzen“ am Strand sind heilend.

Die Realität: Einige von Mikovits‘ Aussagen scheinen darauf ausgelegt zu sein, an das Wissen der Menschen über eine wissenschaftliche Theorie zu appellieren, aber auf eine Art und Weise, die wenig logischen Sinn ergibt – oder, um es genauer auszudrücken, auf eine Art und Weise, die geradezu „hokey“ ist, so tenOever.

In einem Beispiel prangert sie Schließungen an und sagt: „Warum sollte man den Strand schließen? Man hat Sequenzen im Boden, im Sand. Im Meer gibt es heilende Mikroben im Salzwasser. Das ist Wahnsinn.“

Man würde den Strand sperren, sagte Wills-Karp, weil zu viele Menschen dort sind und sie nicht mindestens 1,8 Meter Abstand voneinander halten. Aber was die „Sequenzen“ und die Meeresmikroben betrifft, ist die Behauptung verwirrend.

„Ich weiß nicht, wovon sie spricht“, sagte Wills-Karp. Möglicherweise versucht Mikovits, ihre verschwörerischen Theorien mit seriösen wissenschaftlichen Erkenntnissen wie der Hygienehypothese zu verknüpfen, die besagt, dass der Kontakt mit „guten“ Bakterien dazu beiträgt, das Immunsystem darauf zu trainieren, nicht übermäßig auf Bedrohungen zu reagieren, und Autoimmunkrankheiten und Allergien zu verhindern. Oder sie könnte an das Wissen der Menschen über nützliche Darmbakterien appellieren, die bei der Verdauung der Nahrung helfen und verhindern, dass sich schädliche infektiöse Bakterien im Darm ansiedeln.

Verwandt: Verschwörungstheoretiker behaupten fälschlicherweise, die Coronavirus-Pandemie sei ein ausgeklügelter Schwindel

Ein gesundes Mikrobiom kann sogar zu einem gesünderen Immunsystem führen, das Viren besser abwehren kann, so Wills-Karp. Aber Sand und Brandung haben keine bekannte antivirale Wirkung. Um in der Quarantäne gesund zu bleiben, sollten Sie weniger Zucker und Alkohol zu sich nehmen, schlug Wills-Karp vor. Essen Sie Lebensmittel, die nicht verarbeitet sind, wie frisches Gemüse. Nehmen Sie Probiotika ein.

„Das sind Wege, um ein gesundes Darmmikrobiom zu erhalten“, sagte sie. „Ich glaube nicht, dass irgendjemand behaupten würde, dass Schwimmen im Meer dabei hilft.“

  • Die 12 tödlichsten Viren der Erde
  • 11 überraschende Fakten über das Atmungssystem
  • 11 (manchmal) tödliche Krankheiten, die sich über die Arten hinweg verbreiten

Ursprünglich veröffentlicht auf Live Science.

AKTION: Sparen Sie 45% bei ‚How It Works‘ ‚All About Space‘ und ‚All About History‘!

Für eine begrenzte Zeit können Sie ein digitales Abonnement für eines unserer meistverkauften Wissenschaftsmagazine für nur $2.38 pro Monat oder 45% des Standardpreises für die ersten drei Monate.Deal ansehen

Aktuelle Nachrichten

{{Artikelname }}

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.