Site Overlay

Mitä primaarilähteet kertovat meille Lyddasta 1948

13. heinäkuuta 1948 tuhannet arabit jättivät kotinsa Lyddassa (nykyisessä Lodissa) ja marssivat kesän helteessä kohti Ramallahia, joka oli tuolloin Arabilegendan hallussa. Siitä, miksi he tekivät näin, on käyty paljon historiallista ja poliittista keskustelua.

Yksi selitys selittää maastamuuton sen sisällissodan tuotteeksi, joka edelsi toukokuussa 1948 tapahtunutta arabinaapureiden hyökkäystä Israelia vastaan.

Toinen selitys, joka nyt pyörii juutalaisissa kirjakerhoissa eri puolilla Yhdysvaltoja, on Ari Shavitin teos My Promised Land. Shavit jättää huomiotta tunnettujen israelilaisten akateemikkojen viimeaikaiset työt sekä kasvavan määrän omakohtaisia kertomuksia ja muita primaarilähteitä ja maalaa maastamuuton etniseksi puhdistukseksi.

Israelilaisten akateemikkojen Avraham Selan, Alon Kadishin ja Arnon Golanin kirjassa The Occupation of Lod, July 1948 (Lodin miehitys, heinäkuu 1948) siteerataan primaarilähteitä, jotka ulottuvat Israelin puolustusvoimien (IDF) sähkeistä ja raporteista Lyddan sotilaskomennuskunnasta löytyneisiin asiakirjoihin sekä juutalaisten että arabien henkilökohtaisiin kertomuksiin. Tässä kertomus lyhyesti.

Esittely

Marraskuun 30. päivänä 1947, päivänä sen jälkeen, kun YK oli äänestänyt Britannian mandaattikruunun Palestiinan jakamisesta, arabi-taistelijat aloittivat tiesodan. He asemoituivat Lyddaan ja muihin tärkeimpien kauppareittien varrella sijaitseviin kaupunkeihin ja hyökkäsivät kuorma-autoihin ja myöhemmin saattueisiin, jotka kuljettivat tarvikkeita juutalaiseen Jerusalemiin ja muihin juutalaiskyliin. Heinäkuussa 1948 IDF toteutti Dani-operaation, jonka perimmäisenä tavoitteena oli saada Jerusalemiin johtava tie hallintaansa. Operaation ensimmäinen tavoite oli Lyddan valtaaminen.

Hyökkäys Lyddaan ei ollut organisoitu tai toteutettu suunnitellusti, kuten IDF:n raporteista ja sähkeistä käy ilmi. Sitä johti Palmach, IDF:n osa. Heinäkuun 11. päivänä Moshe Dayanin jeeppijoukot ajoivat kaupunkiin, avasivat tulen, eksyivät, joutuivat Arabilegendan voimakkaan hyökkäyksen kohteeksi ja vetäytyivät lopullisesti.

Silloin 300 jalkautunutta sotilasta, joita johti Palmachin komentaja Mula Cohen ja joilla ei ollut raskaita aseita (ja jotka eivät olleet tietoisia Dayanin aikomuksesta olla tukematta heidän ponnistelujaan), tunkeutuivat kaupunkiin. He saivat heikon otteen osasta kaupungin keskustaa.

Sekä juutalaisten että arabilähteiden kertomusten mukaan arabitaistelijat kokoontuivat päämajaansa, oliivilehtoihin ja poliisiasemalle.

Tämä käy hyvin ilmi Lyddan arabiväestön kanssa käydyistä neuvotteluista vastanneen Palmachin johtajan Shmaryahu Gutmanin ja arabi-siviilikaartin jäsenen Spiro Munayyerin omakohtaisista kertomuksista.

Seuraavana päivänä, heinäkuun 12. päivänä, Lyddaan tunkeutui pari-kolme Arabilegendan panssarivaunua, jotka avasivat tulen juutalaisjoukkoja vastaan. Poliisiasemalle sijoitetut Arabilegendan joukot ja muut paikalliset taistelijat aloittivat vastahyökkäyksen. Raskaiden taistelujen jälkeen Palmach säilytti epävarman otteensa osassa kaupungin keskustaa. Palmach vaihtoi tulta poliisiasemalla olleiden sotilaiden kanssa koko yön, ja 13. heinäkuuta aamulla he huomasivat, että yhtä haavoittunutta taistelijaa lukuun ottamatta kaikki poliisiasemalla olleet olivat jättäneet kaupungin.

Samanaikaisesti Shmaryahu Gutman oli vuoden 1948 todistuksensa mukaan kaksi päivää neuvotellut Lyddan arabijohtajien kanssa pyytämällä heitä laskemaan aseensa. He olivat lähettäneet kaupungin huutajan ilmoittamaan, että kaikki aseet oli asetettava talojen eteen.

Yhtään asetta ei luovutettu. Juutalaisten tavoin arabit odottivat Arabilegioonan vastahyökkäystä ja toivoivat voivansa odottaa sitä. Palmach oli kuitenkin koonnut noin 4 000 sotilasikäistä miestä, joita pidettiin moskeijassa ja kirkossa. Silti arabit kieltäytyivät antautumasta. Vasta kun kaupungin johtajat huomasivat, että Arabilegendan joukot olivat hylänneet poliisiaseman 13. heinäkuuta aamulla, he suostuivat tekemään sopimuksen. Jos 4 000 miestä vapautettaisiin, arabit lähtisivät kaupungista. Ja niin tapahtui, että suurin osa, mutta eivät kaikki arabien asukkaat lähtivät Lyddasta.

Shavitin kertomus perustuu kahteen väärään lähtökohtaan.

Ensimmäinen on se, että IDF valtasi Lyddan pahaa-aavistamattomalta siviiliväestöltä, joka oli helposti ohitettavissa. Ensisijaiset lähteet osoittavat kuitenkin, että arabitaistelijat olivat hyvin aseistettuja ja heitä oli huomattavasti enemmän kuin juutalaisjoukkoja. Sela ja Kadish arvioivat, että ainakin 1 000 paikallisella taistelijalla ja 50 Arabilegendan sotilaalla oli hallussaan 25 panssarintorjunta-aseiden laukaisulaitetta, 20 konekivääriä, panssariautoja, konepistooleja ja kiväärejä.

Toinen väärä lähtökohta on, että pääministeri David Ben-Gurion antoi ylhäältä alaspäin käskyn Palmachin päällikölle Yigal Allonille karkottaa arabi-ihmiset. Tätä harhaluuloa omaksuvat innokkaasti ne, jotka syyttävät Israelia etnisestä puhdistuksesta. Ensisijaiset lähteet osoittavat selvästi, että päätöksen tekivät komentajat paikan päällä tulituksen alla.

Näihin ensisijaisiin lähteisiin kuuluvat Palmachin komentajan Mula Cohenin raportit ja sähkeet Lyddasta, muut omakohtaiset kertomukset sekä IDF:n virallinen direktiivi, joka annettiin 6. heinäkuuta 1948.

Direktiivi, joka löytyy IDF:n arkistosta 2135/50, tiedosto 42, aiheena ”Kuri”, määrää, että: ”Aktiivisten taistelujen ulkopuolella on kiellettyä… karkottaa arabiasukkaita kylistä, kaupunginosista ja kaupungeista ja siirtää asukkaita ilman erityislupaa tai puolustusministerin selkeää ohjetta kussakin yksittäistapauksessa”. Tämän käskyn rikkojia tullaan tuomitsemaan.” Määräys annettiin karkotusten estämiseksi, ei niiden provosoimiseksi.

Mula Cohen ei kuitenkaan ollut tietoinen tästä määräyksestä. Muistelmissaan Antaa ja vastaanottaa Mula Cohen kirjoittaa: ”Haluan tehdä asian selväksi: en kiellä sitä, että minä prikaatin päällikkönä tein päätöksen, ja vasta sen jälkeen sain operaation Dani komentajilta luvan”. Yigal Allon hyväksyi Cohenin näkemyksen, jonka mukaan ainoa tapa pitää Lydda hallussa oli karkottaa asukkaat. Allon ja hänen sijaisensa Yitzhak Rabin kiistelivät asiasta ja menivät Ben-Gurionin luo. He olivat ehkä tietoisia direktiivistä ja siitä, että he tarvitsivat hänen lupansa, koska hän toimi tuolloin myös puolustusministerinä.

Mikä Shavitin kirjoista ja useimmista nyt kirjoitettavista populaareista historiateoksista puuttuu, elefantti huoneessa, on se, miksi IDF ylipäätään otti Lyddan kohteekseen.

Lyddassa oli asunut sekä paikallisia että ulkomaisia taistelijoita, jotka hyökkäsivät juutalaisten saattueiden kimppuun Tiesodan aikana. Nykyään tämä sota on vähitellen kirjoitettu pois kansanhistoriasta ja kansallisesta muistista.

Operaatio Dani, joka sai aikaan arabien joukkopakolaisuuden Lyddasta ja Ramlasta, oli ensimmäinen kolmesta aloitteesta, joiden perimmäisenä tavoitteena oli vapauttaa Jerusalemiin johtava tie siellä asuvien 100 000 juutalaisen ruokkimiseksi.

Kun yritin selittää tätä juutalaiselle kirjakerholleni, kukaan ei ollut kuullutkaan Tiensodasta tai juutalaisista lapsista, jotka näki nälkää Jerusalemissa. En tietenkään voinut unohtaa, koska isäni oli yksi noista lapsista.

Kirjailija on amerikkalais-israelilainen kirjailija ja oppikirjojen ja verkko-opetustuotteiden kehitystoimittaja McGraw-Hillille, Cengagelle, Pearsonille, Oxford University Pressille ja muille opetusalan yrityksille. Hän on suorittanut valtiotieteen maisterin tutkinnon Jerusalemin heprealaisessa yliopistossa ja on alla mainitun Avraham Selan entinen oppilas.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.