Site Overlay

NFL wild-card playoff poimii: Sen sijaan olen päättänyt teeskennellä, että sitä ei ole koskaan tapahtunut, koska olen raivoissaan: Bears järkyttää Saintsia New Orleansissa, Steelers ja Browns pelaavat prime-time-trillerin

Aioin aloittaa puhumalla hieman viikosta 17, mutta sen sijaan olen päättänyt teeskennellä, ettei sitä ole koskaan tapahtunut, koska olen raivoissaan. En siksi, että Giants ei päässyt pudotuspeleihin – LOL, he menivät 6-10 eivätkä ansainneet päästä sinne – vaan siksi, että Doug Pedersonin tankkihomma maksoi minulle suoranaisen valinnan tittelin täällä CBSSports.comissa.

Sunnuntai-iltana pelattavaan Eagles-Washington-otteluun lähdettäessä tarvitsin Philadelphian voittoa, jotta saisin tittelin itselleni toista vuotta peräkkäin. En aio kerrata, mitä pelissä tapahtui, mutta sanon, että Philadelphia ei voittanut ja että Doug Pedersonin ei pitäisi KOSKAAN enää koskaan saada valmentaa NFL:ssä, koska hän maksoi minulle mestaruuden. Itse asiassa, jos hän suostuu siihen, että häntä slimmataan pudotuspelien puoliajalla Nickelodeonilla, voisin antaa hänelle luvan valmentaa uudelleen, mutta muuten hän saa porttikiellon.

Eaglesin tappio sunnuntai-iltana tarkoittaa sitä, että Washington – eikä Giants – pääsee pudotuspeleihin. Siis ellei Washington tee kunniakkaasti ja anna pudotuspelipaikkaa Giantsille, aivan kuten Jamey Eisenbergin pitäisi tehdä kunniakkaasti ja antaa poimintatitteli minulle.

Tämän perusteella veikkaan, että Washington ei anna divisioonan mestaruuttaan Giantsille, mikä tarkoittaa, että jalkapallojoukkue isännöi viikonloppuna Buccaneersia ottelussa, jota pidän kiehtovana lähinnä siksi, että Tom Brady on 1-3 NFC Eastin joukkueita vastaan pudotuspeleissä. Lisäksi Buccaneers oli tänä vuonna vain 1-5 pudotuspelijoukkueita vastaan.

Ei mainosta saatavilla

Olenko uskaltanut ennustaa Washingtonin kaatoa? Mennäänpä valintoihin ja selvitetään se.

Vielä ennen kuin pääsemme valintoihin, tässä nopea muistutus siitä, että voit tutustua jokaisen CBSSports.comin NFL-asiantuntijan viikoittaisiin valintoihin klikkaamalla tästä. Jos klikkaat tänne, huomaat, että pistin kaikki häpeään ja päätin runkosarjan parhaan suorien valintojen ennätyksen täällä CBSSports.comissa. Voi odota, enkä tehnytkään. Kuten juuri selitin, päädyin itse asiassa toiseksi Doug Pedersonin ansiosta. En aio enää ikinä veikata Eaglesia voittamaan enää yhtään peliä. Pederson ei saanut potkuja tankkihommistaan, mutta monet valmentajat saivat potkut viikon 17 jälkeen, ja käsittelimme niitä Pick Six Podcastin uusimmassa numerossa.

Tästä hetkestä Super Bowliin asti tulen liittymään isäntä Will Brinsoniin podcastissa useana päivänä viikossa puhumaan jalkapallosta ja kaikesta muusta, mitä keksimme. Tiistain jaksossa, jonka voit kuunnella alta, kävimme läpi kaikki tähän mennessä tapahtuneet valmentajien potkut ja sen jälkeen laitoimme kaikki avoimet työpaikat paremmasta pahimpaan. Laitoin Eaglesin työpaikan viimeiseksi, vaikka se ei ole avoinna. Jos ette ole huomanneet, olen edelleen katkera.

No ad available

Okei, nyt riittää vitkuttelu, mennään valintoihin, jotta minulla on jotain muuta ajateltavaa kuin Doug Pederson ja tyhmä Eagles.

Numero 7 Indianapolis (11-5) vastaan numero 2 Buffalo (13-3)

Lauantai, 13:05 ET (CBS)

En ole varma, voiko 13-3-joukkuetta pitää aliarvostettuna, mutta minusta alkaa tuntua siltä, että Bills oli yksi NFL:n aliarvostetuimmista joukkueista tänä vuonna. Jos katsoo heidän ennätystään, voisi helposti väittää, että kaikki kolme tappiota olivat sattumia. Ensimmäinen tappio tuli Tennesseetä vastaan ottelussa, jota siirrettiin useita kertoja ennen kuin se lopulta pelattiin tiistaina. Rehellisesti sanottuna tiistaitappioita ei pitäisi laskea mukaan sarjataulukkoon. Toinen tappio tuli Chiefsille pelissä, jota myös siirrettiin. Tässä tapauksessa peli siirrettiin torstaista maanantaiksi. Kolmas tappio tuli Cardinalsille, joka voitti heidät niin sanotulla Hail Murrayllä.

Jos pisteitä tulee kotona, niin Bills meni tänä vuonna 13-1 säännöllisesti pelatuissa peleissä ja ainoa tappio tuli ihmeellisellä pelillä. Toisaalta tämä vaikuttaa hyvältä, mutta toisaalta pudotuspeli ei ole ”säännöllisesti” pelattava peli, joten ei ole hullumpaa ajatella, että Bills saattaa kamppailla tässä (Titansille ja Chiefsille hävittiin 26 ja 9 pisteellä).

Ei mainosta saatavilla

Tämän lisäksi tämä tuntuu huonoimmalta mahdolliselta otteluparilta Billsin kannalta. Coltsilla on hyvä puolustus, joten heidän pitäisi pystyä hidastamaan Josh Allenia, mutta vaikka he eivät pystyisikään, Indyllä on hyökkäysvoimaa roikkua mukana shootoutissa. Buffalon tavoin Colts oli tänä vuonna yksi NFL:n 10 eniten pisteitä tekevän joukkueen joukossa.

Wild-card-kierroksella saadaan lähes aina yksi selittämätön järkytys, mutta en usko, että sitä järkytystä tulee tässä pelissä. Ennuste tässä on, että Bills voittaa ensimmäisen pudotuspelinsä sitten vuoden 1995, ja on oikeastaan aika sopivaa, että se tulee Coltsin valmentajaa Frank Reichiä vastaan, joka vietti yhdeksän kautta pelaajana Buffalossa.

Valinta: Bills 34-27 over Colts

Valinta Coltsin peleistä tällä kaudella: 11-5
Valinta Billsin peleistä tällä kaudella: 10-6

Ei mainosta saatavilla

No. 6 L.A. Rams (10-6) – No. 3 Seattle (12-4)

Lauantai, 16:40 ET (Fox)

Jos on yksi joukkue, jota en haluaisi tällä viikolla, se on Rams. He ovat mielenkiintoisessa tilanteessa juuri nyt pelinrakentajan kohdalla ja se johtuu siitä, että he joutuvat joko rullaamaan kolhiintuneella Jared Goffilla tai kaverilla, jolla on vain yksi uran startti allaan (John Wolford). Toisaalta voisi varmasti väittää, että olisi fiksumpaa aloittaa Goff, jos hän on tarpeeksi terve pelatakseen, mutta siinä on myös riskinsä. Goff on tulossa peukaloleikkauksesta, ja vaikka en ole koskaan heittänyt syöttöä NFL:ssä, minun olisi ehdottomasti luokiteltava peukalo pelinrakentajan tärkeimmäksi sormeksi. Ilmeisesti tarvitset etusormeasi osoittamaan ihmisiä ja keskisormeasi kääntämään… no, sanotaan vaikka, että tarvitset keskisormeasi muihin kuin heittotehtäviin, mutta peukalo on avainasemassa, koska se on sormi, joka antaa sinulle eniten kontrollia, kun heität jalkapalloa.

Jos Goff ei voi mennä, niin Wolford saa aloittaa. Vaikka Wolfordilla oli hyvä debyytti Cardinalsia vastaan – hänestä tuli ensimmäinen pelaaja NFL-historiassa, joka on saanut vähintään 200 syöttöjaardia ja vähintään 50 juoksujaardia NFL-debyytissään – tosiasia on, että hän johti Ramsin vain yhdeksään pisteeseen. Lisäksi se oli runkosarjaottelu ja tämä on pudotuspeli, mikä on valtava ero, sillä pelinrakentajat kamppailevat lähes aina, kun he aloittavat uransa ensimmäisen pudotuspeliottelun.

Vuoden 2002 divisioonien uudelleenjärjestelyn jälkeen pelinrakentajat, jotka aloittavat ensimmäisen pudotuspelipelinsä koskaan wild-card-kierroksella, ovat 9-30. Jared Goffin ensimmäisessä playoff-startissa vuonna 2017 Rams hävisi 26-13 ja veikkaan tämän pelin menevän jotakuinkin samalla tavalla, varsinkin kun Rams kohtaa Seahawks-joukkueen, joka ei ole koskaan hävinnyt kotiplayoff-ottelua Pete Carrollin johdolla (6-0). Seahawksilta odotetaan, että heidän ennustettu aloittava hyökkäyslinjansa on kentällä vasta kuudetta kertaa tänä vuonna, ja viidessä edellisessä pelissä, joissa näin on tapahtunut, he ovat menneet 5-0. Luulen, että olen puhunut itseni Seattlen puolelle.

No ad available

Valinta: Seahawks 23-13 over Rams

Valinnat Ramsin peleistä tällä kaudella: 7-9
Valinnat Seahawksin peleistä tällä kaudella: 9-7

Nro. 5 Tampa Bay (11-5) at No. 4 Washington (7-9)

Lauantai, 20:15 ET (NBC)

En ole varma, mikä on Tom Bradyn pahin painajainen, mutta luulen, että siihen kuuluu NFC Eastin joukkueen pelaaminen pudotuspeleissä. Vuodesta 2007 lähtien Brady on kohdannut pudotuspeleissä yhteensä kolme NFC East -joukkuetta, ja vaikka hänen joukkueensa oli joka kerta suosikki voittamaan, Brady jäi noissa peleissä 0-3. Toki nuo kolme muuta peliä olivat Super Bowlia, mutta tämä on tavallaan sama juttu, sillä tämä tulee tuntumaan Super Bowlilta Washingtonille ja perustan tämän täysin siihen, kuinka innostuneelta Chase Young näyttää alla olevalla videolla.

Youngin innostuksessa on tavallaan järkeä ja se johtuu lähinnä siitä, että kun 21-vuotias jahtaa 43-vuotiasta, asiat eivät yleensä pääty 43-vuotiaan kannalta kovin hyvin. Jos haluat hidastaa Bradya, helpoin tapa tehdä se on painostaa häntä taukoamatta ja lyödä häntä mahdollisimman usein. Yksikään pelinrakentaja ei pidä siitä, että häntä lyödään, ja väittäisin, että Brady vihaa sitä enemmän kuin kukaan muu. Kun hän alkaa saada isoja osumia, hän joko turhautuu, alkaa etsiä tuomarilta lippua tai molempia. Veikkaan, että molemmat tapahtuvat tässä pelissä.

No ad available

En ole varma, mikä on Bruce Ariansin pahin painajainen, mutta veikkaan, että siihen kuuluu seitsemän voiton joukkueen pelaaminen pudotuspeleissä. Edellisen kerran vain seitsemän voittoa saavuttanut joukkue pääsi pudotuspeleihin vuonna 2014, kun Ron Riveran Carolina Panthers voitti Ariansin Arizona Cardinalsin. Rivera tulee todennäköisesti muistuttamaan joukkuettaan tuosta voitosta joka päivä tällä viikolla.

Yksi ongelma Washingtonin valitsemisessa tähän on se, että jalkapallojoukkueen hyökkäys on täysi katastrofi. Viidessä viime pelissä he ovat tehneet keskimäärin alle 19 pistettä per peli, mikä ei riitä Buccaneersia vastaan. Luulen, että tässä on resepti yllätykseen, mutta kuten minä keittiössä, Washington tulee varmasti sotkemaan jotain.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun Brady pelaa tien päällä wild-card-kierroksella, mikä tuntuu täydelliseltä paikalta lyödä vetoa häntä vastaan, mutta en saa itseäni tekemään sitä.

No ad available

Valinta: Buccaneers 23-16 over Washington

Valintatulos Buccaneersin tämän kauden peleistä: 13-3
Valintatulos Washingtonin tämän kauden peleistä: 8-8

Viides Baltimore (11-5) vastaan neljäs Tennessee (11-5)

Sunnuntai, 13:05. ET (ABC/ESPN)

Tämä peli on kolmas kerta 12 kuukauteen, kun nämä kaksi joukkuetta pelaavat toisiaan vastaan ja alan uskoa, että NFL järjestää nämä pelit tarkoituksella testatakseen, valitsenko jatkossakin Titansin. Edellisen kerran nämä kaksi joukkuetta kohtasivat pudotuspeleissä tammikuussa, jolloin Titans järkytti Ravensia 28-12 divisioonakierroksen pudotuspelissä, jota kukaan ei uskonut Tennesseen voittavan. No, paitsi minä.

Takaisin 11. viikolla nämä kaksi joukkuetta kohtasivat jälleen ja arvatkaa mitä taas tapahtui: Kaikki työkaverini veikkasivat Ravensia voittajaksi, vaikka vietin koko 11. viikkoa edeltävän ajan yrittäen vakuuttaa heille, että Titans ei missään nimessä häviäisi. KUUNTELIKO KUKAAN? Ei. Vastaus on ei, he eivät kuunnelleet.

Ei mainosta saatavilla

ravens-titans-picks.png
Ihmisten pitää alkaa kuunnella Breechiä. CBSSports.com

Olen nyt 2-0 valinnut Titans-Ravens-pelit viimeisen 12 kuukauden aikana ja kaikki muut, joiden kanssa teen töitä, ovat 0-2. Eisenbergin pitäisi menettää valintatittelinsä jo pelkästään tuon takia.

Onko kolmas kerta vihdoin ja viimein Baltimorelle onnenkantamoinen? Valitsenko vihdoin ja viimein Ravensin? Vastaukset noihin kysymyksiin ovat ei ja ei. Niin hullulta kuin se kuulostaakin, minusta tuntuu, että Ravens on ainoa joukkue, jonka Titaanit oikeasti HALUAVAT kohdata pudotuspeleissä. Ravens on kamppaillut pysäyttääkseen juoksun tänä vuonna, ja Titans ei ole joukkue, jota vastaan haluaa pelata, jos juoksun pysäyttäminen on vaikeaa. Se on kuin menisi ilmaiseen all-you-can-eat-kakkubuffetiin, kun kamppailee ruokavalionsa kanssa. Se on viimeinen paikka, jossa sinun pitäisi olla.

Ravens antautui tällä kaudella 4,4 jaardia per kuljetus, mikä voisi yhtä hyvin olla 10,4, kun vastassa on Derrick Henryn kaltainen kaveri. Paitsi että Henrystä tuli vasta kahdeksas pelaaja NFL:n historiassa, joka saavutti 2000 jaardin rajan tänä vuonna, hän myös teki sitä tehdessään keskimäärin 5,4 jaardia per kuljetus kaudella. Tennesseen kahdessa voitossa Ravensia vastaan Henry on tehnyt keskimäärin 164 jaardia per peli.

No ad available

Henryn suuri peli on oikeastaan aika tärkeää, sillä jos hän on vauhdissa, se tarkoittaa, että hän on kentällä ja Tennesseen puolustus ei ole. Titansin puolustuksessa on paljon heikkouksia ja se on pidettävä pois kentältä hinnalla millä hyvänsä. Mitä vähemmän minuutteja Titansin puolustus on kentällä, sitä parempi. Titansin suurin heikkous puolustuksessa on se, että heillä on aivan nolla pass-rushia. Ravensin ongelma on se, että Lamar Jackson ei ole osoittanut olevansa sellainen pelinrakentaja, joka pystyy hyödyntämään tätä. Olemme nähneet Aaron Rodgersin ja Philip Riversin kaltaisten kavereiden repivän Titansin kappaleiksi, mutta Jackson ei pelaa niin.

Kolmannen kerran 12 kuukauteen olen Titansin kannalla.

Valinta: Titans 34-31 yli Ravensin

Valintatulos Ravensin peleistä tällä kaudella: 14-2
Valintatulos Titansin peleistä tällä kaudella: 9-7

Seitsemäs Chicago (8-8) pelaa kakkosena New Orleansissa (12-4)

Sunnuntai, 16:40. ET (CBS/Nickelodeon/Amazon Prime)

Se, että 8-8-joukkue pääsi tänä vuonna pudotuspeleihin, on jotenkin hassua, joten jos asiaa miettii, on melkeinpä sopivaa, että tämä on ensimmäinen Nickelodeonin televisioima NFL-ottelu. Niin, ja jos et huomannut, Nickelodeon näyttää tänä vuonna pudotuspeliottelun.

Olette varmaan jo olettaneet tämän, mutta on 100% todennäköistä, että katson tuon pelin lähetyksen. Paavo Pesusieni maalitolppien takana? Googly eyes pelinrakentajilla? Tarkoitan, että se on melkein kuin katsoisi normaalia Bearsin peliä.

Vaikka vedonlyöntikertoimittajat tuntuvat uskovan, että tästä tulee wild-card-kierroksen suurin rökäletappio – Saints on viikonlopun suurin suosikki – niin minusta tämä on kiistatta kiehtovin peli. Kun nämä kaksi joukkuetta kohtasivat 8. viikolla, Bears vei Saintsin jatkoajalle ennen kuin hävisi 26-23. Chicago hävisi pelin, vaikka Nick Foles sai viisi säkitystä ja heitti samalla yhden jalkapallohistorian huonoimmista syötönkatkoista.

Jos Mitchell Trubisky pystyy välttämään samoja virheitä, joita Foles teki ensimmäisellä kerralla, Bearsin pitäisi pystyä pysymään tässä pelissä mukana ja mitä pidempään se pysyy pelissä mukana, sitä paremmat mahdollisuudet sillä on kaatoon. Vaikka 8-8 on ruma ennätys pudotuspeleissä olevalle joukkueelle, on 0,500 on itse asiassa ollut hyvä asia wild-card-kierroksella. Vuodesta 2000 lähtien on ollut yhteensä viisi joukkuetta, jotka ovat menneet pudotuspeleihin ennätyksellä 8-8, ja nämä viisi joukkuetta ovat menneet avauskierroksella yhteensä 4-1.

Ei myöskään mikään joukkue ole hallinnut mahdottoman tappion taitoa yhtä hyvin kuin Saints, joka jotenkin löytää joka vuosi uuden, hullun tavan hävitä pudotuspeleissä. Viime vuonna se oli jatkoaikatappio Vikingsille. Vuonna 2018 se oli pass interference no-call -tappio Ramsille. Vuonna 2017 se oli Minneapolisin ihme. Alkaa tuntua siltä, että joku Saints-fani oli eräänä yönä kännissä ranskalaiskorttelissa ja maksoi vahingossa siitä, että joukkueen päälle loitsitaan voodoo-loitsu.

Jos Bears voittaa sunnuntaina, annan heille nollaprosenttisen mahdollisuuden voittaa divisioonakierroksella ottelussa, joka pelattaisiin Packersia vastaan, joten nauttikaa tästä pelistä Chicago.

Valinta: Bears 26-23 yli Saintsin

Valintarekordi Bearsin otteluiden valinnassa tällä kaudella: 11-5
Valintarekordi Saintsin otteluiden valinnassa tällä kaudella: 12-4

Nro. 6 Cleveland (11-5) at No. 3 Pittsburgh (12-4)

Sunnuntai, 20:15 ET (NBC)

Aluksi haluan aloittaa onnittelemalla Brownsia siitä, että he ovat ansainneet ensimmäisen pudotuspelipaikkansa 18 vuoteen. Viimeksi kun he olivat pudotuspeleissä, minulla oli ystäväni, jolla oli hakulaite, jos vaikka ihmettelette kuinka kauan siitä on. Saatan soittaa hänelle tänä iltana ja kysyä, onko se vielä päällä. Joka tapauksessa, nyt kun Browns on lopettanut pudotuspelien kuivuuden, heidän on lopetettava ainakin kaksi muuta kuivuutta, jos he aikovat voittaa tämän pelin.

Browns ei ole voittanut pudotuspeliä sitten vuoden 1994, eli tällä hetkellä heillä on 26 vuoden kuivuus. Vuonna 1994 Browns voitti Patriotsin pudotuspeleissä, mutta putosi sitten jatkosta Steelersin toimesta. Browns pääsi sitten uudelleen pudotuspeleihin vuonna 2002, mutta hävisi ainoan ottelunsa. Käänne tässä on se, että tappio tuli, jep, arvasit sen, Steelersiä vastaan. Minusta tuntuu, että Steelers on se joukkue, jota Browns ei halunnut kohdata tällä viikolla.

Jos Browns aikoo voittaa sunnuntaina, sen on lopetettava jälleen yksi kuivuus (sanoinhan, että tässä on monta kuivuutta mukana): He eivät ole voittaneet Pittsburghissa sitten vuoden 2003. Viimeisten 17 kauden aikana Browns on voittanut Heinz Fieldillä 0-17 kertaa, ja 12 näistä tappioista on tullut kaksinumeroisin luvuin.

Browns pystyi hädin tuskin voittamaan Pittsburghin varamiehiä sunnuntaina, joten en luota heihin kovinkaan paljon tähän peliin lähdettäessä. Clevelandin voittaessa 24-22 viikolla 17 Steelersillä ei ollut Ben Roethlisbergeriä, T.J. Wattia tai Cam Haywardia ja silti Browns melkein mokasi. Steelersin tähtipelaajat pelaavat tällä viikolla ja kun he pelaavat, tuntuu vain siltä, että Pittsburghilla on parempi joukkue.

Mitä tulee ennustukseeni, haen inspiraatiota viime viikon valinnasta:

”Could the Browns choke ? Ehdottomasti. Näin kuitenkin viime yönä oudon unen, että he voittivat viikolla 17 ja joutuvat sitten pelaamaan ensi viikolla taas Steelersiä vastaan wild-card-kierroksella ja se on se, jonka he lopulta tukehtuvat pois.”

Browns voitti viikolla 17? Check.
He pelaavat taas Steelersiä vastaan? Check.
He tukehtuvat wild-card-peliin? Se selviää sunnuntaina.

Mulla saattaa olla tulevaisuus ennustajana, jos uneni ennustavat jatkossakin tulevaisuutta näin tarkasti.

Valinta: Steelers 27-24 Brownsia vastaan

Valintarekordi Brownsin otteluiden valinnassa tällä kaudella: 10-6
Valintarekordi Steelersin otteluiden valinnassa tällä kaudella: 12-4

Viime viikolla

Paras valinta: Viime viikolla ennustin, että Rams tekisi yllätyksen Arizonaa vastaan, vaikka heidän oli pakko aloittaa pelinrakentaja (John Wolford), joka ei ollut koskaan aiemmin heittänyt NFL-syöttöä, ja arvatkaa mitä tapahtui? Rams kaatoi Cardinalsin, vaikka heidän pelinrakentajansa ei ollut koskaan heittänyt NFL-passia ennen sunnuntaita. Rehellisesti sanottuna puolet siitä, miksi valitsin heidät voittajiksi, johtui siitä, että minulla on sama etunimi kuin pelinrakentajalla. Näillä seuduilla ei ole enää kovin montaa Johnia, joten meidän on pidettävä yhtä.

Pahin valinta: Jostain syystä päätin tehdä itsestäni Cowboys bandwagon kapteenin tänä vuonna ja sanotaanko näin, että upposin laivan mukana. Viime viikon poiminnoissani olin 0-2 poimimalla NFC Eastin pelejä ja 13-1 poimimalla kaikkia muita. Valitsin Cowboysin voittavan Giantsin, mitä en olisi tehnyt, jos olisin tiennyt, että Mike McCarthy unohtaa, miten valmentaa. HEI MIKE, OLETKO KOSKAAN KUULLUT HAASTEESTA? Haastajan lipun heittäminen on kirjaimellisesti ensimmäinen asia, joka opetetaan valmennuskoulussa, mutta McCarthy taisi jättää sen kurssin väliin. Mies, joka oli kentällä, kun Dez Bryant ei saanut koppia vuonna 2014, ei kyseenalaistanut Giantsin Dante Pettisin kolmannessa erässä tekemää koppia, joka johti lopulta New Yorkin valtavaan neljännen neljänneksen kenttämaaliin.

Haastaisin myös Cowboysin päätöksen pitää McCarthy ensi vuonna. Cowboysin valitseminen ei kuitenkaan ollut viikon huonoin valintani ja se johtuu siitä, että valitsin myös Eaglesin voittajaksi, mitä en olisi tehnyt, jos olisin tiennyt Doug Pedersonin luovuttavan täysin. Kuten olen maininnut jo 17 kertaa, Pedersonin esitys maksoi minulle valintatittelin tässä. NFC East oli niin huono divisioona tänä vuonna, etten tiedä, miksi valitsin yhtään heidän peliään.

Valintojen ennätys

Suoraan viikolla 17: 13-3
Loppuvuoden 2020 runkosarjan ennätys SU: 170-84-1 (sijoittui toiseksi CBSSports.com:ssa)
Agast the spread viikolla 17: 8-7-1
Loppuvuoden 2020 runkosarjan ennätys ATS:

Wild-card-ennätys viime vuonna
Suoraan: 2-2
Agast the spread: 2-2

John Breechin löydät Facebookista tai Twitteristä, ja jos hän ei tee jompaakumpaa näistä asioista, hän luultavasti on puhelimessa lakimiehensä kanssa katsomassa, mitä on tehtävissä sen eteen, että hän saisi pick-tittelin oikeutetusti takaisin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.