Site Overlay

”Plandemic”-videon vaarallisimpien väitteiden kumoaminen

Viime viikolla sosiaalisessa mediassa alkoi kiertää ”Plandemic”-niminen huolitellusti tuotettu video, jonka Facebook ja Twitter kielsivät ennen kuin se kiellettiin, koska se levitti väärää tietoa uudesta koronaviruksesta.

Videon perusteettomien väitteiden joukossa on muun muassa se, että naamarit ”aktivoivat” viruksen, että rannoilla on parantavia voimia ja että rokote viruksen aiheuttamaa tautia COVID-19:tä vastaan tappaa miljoonia. Nämä väitteet, kertoivat immunologian ja virusten asiantuntijat Live Science -lehdelle, ovat täysin valheellisia. Jotkut kaikuvat rokotevastaisen liikkeen trooppeja.

Videolla haastatellaan pehmeästi Judy Mikovitsia, biokemistiä, jonka vuonna 2009 julkaisema artikkeli kroonisen väsymysoireyhtymän syistä vedettiin pois Science-lehdestä sen jälkeen, kun kukaan ei kyennyt toistamaan löydöksiä ja niiden todettiin johtuvan laboratoriokontaminaatiosta. Haastattelussa Mikovits esittää useita väitteitä siitä, että National Institute of Allergy and Infectious Diseasesin johtaja tohtori Anthony Fauci on tukahduttanut hänen työnsä ja uransa. Mikovitsin historiaa on tutkittu ja selitetty perusteellisesti muissa tiedotusvälineissä, kuten Science-lehdessä.

Suhteessa: 13 Coronavirus myths busted by science

Mutta sen lisäksi, että Mikovits yrittää mustamaalata Faucia, hän esittää useita väitteitä, jotka voivat suoraan lisätä ihmisten riskiä sairastua SARS-CoV-2:een. Live Science kysyi asiantuntijoilta näistä väitteistä ja siitä, mitä niiden takana on.

Väite: Naamarit ”aktivoivat” koronaviruksen.

Todellisuus: ”Kukaan ei näytä ymmärtävän, mitä hän sillä tarkoitti”, sanoi Bertram Jacobs, virologian professori Arizonan valtionyliopistossa. Videolla Mikovits sanoo: ”Naamarin käyttäminen kirjaimellisesti aktivoi oman viruksen. Sairastut omasta reaktivoituneesta koronavirusilmaisustasi, ja jos se sattuu olemaan SARS-CoV-2, sinulla on iso ongelma.”

Väitteessä ei ole mitään järkeä, sanoi Marsha Wills-Karp, ympäristöterveyden ja -tekniikan professori Johns Hopkinsin Bloombergin kansanterveyskoulussa. ”Hän ei tiedä mitään immuniteetista, jos hän luulee, että jo nenässäsi olevan inokulumin hengittäminen muuttaa jotenkin altistumistasi”, Wills-Karp sanoi Live Science -lehdelle. ”Jos immuunijärjestelmäsi on nähnyt sen, olet joko saanut aikaan suojaavan vasteen tai sitten et.”

Maskien tarjoama suoja muiden ihmisten virushiukkasilta riippuu maskin tyypistä, ja lääketieteellisen luokan N95-maskit suojaavat parhaiten. Kansanterveystutkijat kuitenkin uskovat, että kangasnaamarit saattavat hidastaa koronaviruksen leviämistä ainakin jonkin verran, koska ne estävät ihmisten omia hengityspisaroita kulkeutumasta yhtä kauas – ja pandemiatilanteessa mikä tahansa leviämisen hidastuminen voi olla avuksi.”

Väite: Italiaa koetteli kovasti koronavirus, koska heidän influenssarokotteensa kasvatettiin koiran soluissa.

Todellisuus: Koronaviruksella ei ole mitään tekemistä influenssarokotusten kanssa. Dokumentissa Mikovits sanoo: ”Italiassa on hyvin vanha väestö. He ovat hyvin sairaita, joilla on tulehdussairauksia. He saivat vuoden 2019 alussa testaamattoman uudenlaisen influenssarokotteen, jossa oli neljä eri influenssakantaa, mukaan lukien erittäin patogeeninen H1N1. Tuo rokote oli kasvatettu solulinjassa, koiran solulinjassa. Koirilla on paljon koronaviruksia.”

On totta, että yhdessä Italian influenssarokotteessa oli neljä erilaista influenssakantaa (vaikka tuo influenssarokote oli testattu) ja että virus oli kasvatettu solulinjassa, joka oli peräisin koirista. Mutta ei ole ”mitään perusteita” tehdä mitään yhteyttä koronavirukseen, Jacobs sanoi Live Science -lehdelle. Rokotteen sisältämä influenssavirus, kuten mikä tahansa influenssarokote, inaktivoitiin kemikaaleilla, jotta se kuolisi ja muuttuisi ei-tarttuvaksi. Siinä tapauksessa, että solulinjassa olisi voinut olla koiran koronavirusta, tämä inaktivointivaihe olisi tappanut myös sen, Jacobs sanoi. (Ja jos näin olisi tapahtunut, influenssarokote olisi luultavasti rokottanut ihmiset koronavirusta vastaan eikä tartuttanut heitä sillä.) Vielä tärkeämpää on, että Italiassa havaitun koronaviruskannan geneettinen analyysi osoittaa selvästi, että kyseessä on sama koronavirus, joka on peräisin Kiinasta, hän sanoi. Ja tämän kannan on osoitettu olevan läheistä sukua lepakoiden koronaviruksille.

Mutta Jacobsin mukaan väite toistaa rokotevastaisesta liikkeestä tuttuja trooppeja. Hänen mukaansa AIDS-epidemian aikana syntyi salaliittoja, joiden mukaan HIV olisi peräisin saastuneista poliorokotuksista Afrikassa.

”Se on out-of-the-wall-kommentti, mutta uskoakseni se on osa rokotevastaisen liikkeen kansanperinnettä”, Jacobs sanoi.

Related: 20 pahinta epidemiaa ja pandemiaa historiassa

Ensimmäinen naula influenssarokotteen ja koronaviruksen väliseen salaliittoon? Italiasta saadut alustavat tiedot viittaavat itse asiassa siihen, että influenssarokotuksen saaneet ihmiset pärjäsivät paremmin sikäläisen koronavirusepidemian aikana, sanoi Benjamin tenOever, mikrobiologi Mount Sinai Icahn School of Medicinessä. Todennäköisesti influenssarokotteensa saaneet ihmiset ovat niitä, jotka todennäköisemmin käyvät säännöllisesti lääkärissä, syövät terveellisesti, harrastavat liikuntaa ja huolehtivat terveydestään muulla tavoin, mikä tekee heistä vastustuskykyisempiä uutta tautia vastaan, tenOever kertoi Live Science -lehdelle.

Väite: Rokotteet eivät toimi ja tappavat ihmisiä.

Todellisuus: Vaikka Mikovits väittää, ettei hän ole rokotusvastainen, hän tyrkyttää jälleen rokotevastaisia trooppeja sanomalla, että uusi koronavirusrokote ”tappaa miljoonia”. Hän kertoo haastattelijalle: ”Tällä hetkellä ei ole olemassa mitään rokotetta, joka toimisi millekään RNA-virukselle.”

Se on ”naurettava” väite, sanoi tenOever. Rokotusten suurimpia menestystarinoita ovat rokotteet RNA-viruksia vastaan, kuten poliota, tuhkarokkoa ja keltakuumetta vastaan. (RNA on nukleiinihappo, joka kantaa RNA-viruksen geneettistä koodia.)

”Ihmiset tutkivat keltakuumerokotetta, koska se on niin hyvä rokote”, Jacobs sanoi. Yksi pistos antaa elinikäisen suojan.”

Väitteellä, jonka mukaan rokotteet ovat tappaneet miljoonia ihmisiä, ei ole mitään todellisuuspohjaa. ”Aloitimme rokotteiden käytön länsimaissa noin 200 vuotta sitten, ja ne ovat pelastaneet miljoonia ihmishenkiä”, Jacobs sanoi.

Laboratoriot eri puolilla maailmaa työskentelevät nyt luodakseen koronavirusrokotteen ennätysajassa. Mutta tämä voi tapahtua turvallisesti, Jacobs sanoi. Eläinkokeilla testataan ensin mahdolliset vaaralliset sivuvaikutukset, hän sanoi, ennen kuin testataan ihmisillä. Ja uuden rokotteen kehittäminen voi perustua siihen, mitä tiedetään vanhojen rokotteiden turvallisuudesta, hän sanoi. Esimerkiksi englantilaisen Oxfordin yliopiston työryhmä on aloittanut ihmiskokeet koronavirusrokotteella, joka perustuu Lähi-idän hengitystieoireyhtymää (MERS) vastaan annetun rokotteen rakenteeseen.

Related:

”Heillä on valtava määrä tietoa tämän alustan käytöstä koronavirusta vastaan, mukaan lukien eläinkokeet”, Jacobs sanoi. ”Koska heillä oli kaikki tämä tausta, he pystyivät siirtymään ihmiskokeisiin paljon nopeammin. Kyse on vain MERS-geenien poistamisesta ja SARS-CoV-2 -geenin lisäämisestä.”

Turvallisuus ei luultavasti ole suuri ongelma koronavirusrokotteessa, jossa ei käytetä elävää virusta vaan inaktivoituja fragmentteja, jotka eivät ole tarttuvia, Jacobs sanoi. Suurempi haaste on varmistaa, että rokote on riittävän tehokas antamaan hyvän immuunisuojan.

Väite: Rannalla olevat mikrobit ja ”sekvenssit” parantavat.

Todellisuus: Jotkut Mikovitsin lausunnoista näyttävät olevan suunniteltu vetoamaan ihmisten tietämykseen jostakin tieteellisestä teoriasta, mutta tavalla, jossa ei ole juurikaan loogista järkeä – tai hienovaraisemmin sanottuna tavalla, joka on suorastaan ”hokemainen”, sanoi tenOever.

Esimerkiksi hän tuomitsee sulkemiset sanomalla: ”Miksi suljette rannan? Maaperässä ja hiekassa on sekvenssejä. Meressä on parantavia mikrobeja suolaisessa vedessä. Se on hulluutta.”

Suljetaan ranta, Wills-Karp sanoi, koska siellä on liikaa ihmisiä, jotka eivät pidä vähintään 1,8 metrin etäisyyttä toisiinsa. Mutta mitä tulee ”sekvensseihin” ja meren mikrobeihin, väite on hämmentävä.

”En tiedä, mistä hän puhuu”, Wills-Karp sanoi. Mikovits saattaa yrittää yhdistää salaliittoteoriansa lailliseen tieteeseen, kuten hygieniahypoteesiin, jonka mukaan altistuminen ”hyville” bakteereille auttaa kouluttamaan immuunijärjestelmää olemaan reagoimatta liikaa uhkiin ja ehkäisemään autoimmuunisairauksia ja allergioita. Tai hän saattaa vedota ihmisten tietämykseen hyödyllisistä suolistobakteereista, jotka auttavat ruoan sulatuksessa ja jotka auttavat estämään haitallisten infektiobakteerien asettumista suolistoon.

Suhteessa: Wills-Karpin mukaan terve mikrobiomi voi jopa johtaa terveempään immuunijärjestelmään, joka pystyy torjumaan viruksia paremmin. Mutta hiekalla ja surffauksella ei ole tunnettua antiviraalista roolia. Jotta pysyisit terveenä karanteenissa, vähennä sokeria ja alkoholia, Wills-Karp ehdotti. Syö jalostamattomia elintarvikkeita, kuten tuoreita vihanneksia. Ota probiootteja.

”Nämä ovat keinoja ylläpitää tervettä suolistomikrobiomia”, hän sanoi. ”En usko, että kukaan väittää, että meressä uiminen auttaisi sinua siinä.”

  • Maapallon 12 tappavinta virusta
  • 11 yllättävää faktaa hengityselimistöstä
  • 11 (joskus) tappavaa tautia, jotka hyppivät lajien välillä

Original published on Live Science.

TARJOUS: Säästä 45 % ’How It Works’ ’All About Space’ ja ’All About History’ -lehdissä!

Rajoitetun ajan voit tilata minkä tahansa myydyimmistä tiedelehdistämme digitaalisesti vain 2 dollarilla.38 kuukaudessa, eli 45 % alennusta kolmen ensimmäisen kuukauden normaalihinnasta.Näytä tarjous

Uudemmat uutiset

{{artikkelin nimi }}}

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.