Site Overlay

Elképesztő, túlárazott: Az IMAX képernyők egyre kisebbek, az árak ugyanazok maradnak

imax vr 50 millió képernyők egyre kisebbek

Egy csomó mozifanatikus számára az IMAX szó szinte spirituális tiszteletet vált ki. A Image Maximum rövidítése, a “szabadalmaztatott szoftver, technika és berendezés” a filmes nagyság megtestesítője. Már az is lehengerlő élmény, ha belépünk egy IMAX moziba, és az óriási ezüstvászon uralja a nézőt. De amint azt az utóbbi időben észrevehette, a kötelező állkapocs-leesést egyre több olyan mozivászon mérsékli, amely az IMAX logót viseli, de nem kínálja a névhez kapcsolódó hatalmas méretet.

Frissítés 2014. 8. 19. Caleb Denison:

Más szóval: nem minden IMAX képernyőméret egyforma – a jegyárak viszont igen.

Az IMAX mozi, amely korábban olyan speciális helyszínekre korlátozódott, mint a tudományos múzeumok és vidámparkok, ma már 57 országban több mint 800 helyen található az azonos nevű kanadai cég IMAX mozija. Az IMAX mozikban ma már nem csak dinoszauruszokról és tengeri szörnyekről szóló oktató-nevelő filmeket is vetítenek. Ehelyett ugyanazokat a kasszasikereket is megnézheti, mint a hagyományos mozikban, csak az IMAX csúcstechnológiás hang- és képvilágával, valamint a hatalmas vászonmérettel feljavítva.

Related:

De vajon mennyire hatalmas az IMAX vászon? Ha úgy érzed, hogy becsaptak a legutóbbi IMAX-élményeddel, az nem a képzeletednek köszönhető. Sok helyen a vásznak valóban egyre kisebbek – sokkal kisebbek. És ez már egy ideje titokban történik. Egy 2010-es jelentésben az LFExaminer felvázolta, hogy milyen nagy különbség van a képernyőméretek között, amire a nézők IMAX-mozitól IMAX-moziig számíthatnak.

Kisebb képernyő a zöldért

A legnagyobb IMAX képernyő a kezdeti időkből, a 70-es évekből hatalmas, 60 láb magas és 82 láb széles volt. Ez körülbelül 6 emelet magas, ami közel 5000 négyzetlábnyi felületet jelentett – egy filmes utópia. Manapság azonban sok IMAX-vászon a régi szörnyek méretének töredékére zsugorodott, és mindössze 1103 négyzetlábnyi területet kínál. Ez komoly különbség. És a legrosszabb az, hogy valószínűleg ugyanazt a jegyárat fogja fizetni bármelyik IMAX-vászonért, amellyel a piacon találkozik, függetlenül annak méretétől.

Ha a dolgokat az egy dollárra jutó vászonméret szempontjából bontjuk le, 18 dolláros átlagos jegyárat feltételezve, ez a legnagyobb vászon esetében 277 láb egy dollárra, míg a legkisebbnél 61 láb egy dollárra jutó különbség. Ha a jegypénztárnál egy szupermarketszerű tábla lenne kifüggesztve ezzel az információval, akkor a jobb ajánlatot akarná, nem?

Imax képernyőméret összehasonlítás

Az összeg, amit az IMAX moziban egy előadás megtekintéséért fizet, azonban nem kizárólag az IMAX-en múlik. Ha a jegyárakról van szó, az IMAX nem közvetlenül határozza meg az árat, ez a színház tulajdonosán múlik. Ha két különböző, különböző képernyőméretű IMAX mozi ugyanannak az üzemeltetőnek a tulajdonában van, de ugyanazt a jegyárat kérik, az azért van, mert a mozi tulajdonosa úgy döntött, hogy ennek így kell lennie.

Meg kell azonban jegyezni, hogy az IMAX mozi nagy mennyiségű csúcstechnológiát tartalmaz, és ennek a technológiának a birtoklása és üzemeltetése drágább, mint a szomszédos moziteremben található berendezéseké. Egy IMAX moziban sokkal több van, mint egy nagy képernyő, és ez a költség a fogyasztókra is átcsorog. Talán a mozitulajdonosok el tudnák viselni, hogy alacsonyabb összeget számítsanak fel a kisebb vászonnal rendelkező mozikban, de a jegyárakban jelentkező különbség valószínűleg elhanyagolható lenne.

A méret számít

Az LFexaminer szerint, amikor az IMAX átállt a digitális vetítőkre, a vászonméretek gyors ütemű csökkentését is megkezdte. Ekkor a vállalat nyilvánosan is eltávolodott a nagyvásznú hírnevétől, és helyette állítólag a saját technológiájára, mint értékesítési pontra összpontosított. Az IMAX vezérigazgatója, Richard Gelfond a Giant Screen Cinema Association-nek nyilatkozva nagyon tömören fogalmazott: “

Oké, de miért ez a nagy változás?

Egyszerűen fogalmazva, az IMAX egy olyan vállalkozás, amely a növekedésben és a nyereségességben érdekelt. Mint minden jó cég, szeretné kiterjeszteni hatókörét, propagálni a márkáját, és növelni rajongói bázisát a mozilátogatók körében. A probléma az, hogy a terjeszkedés nehézkes, ha csak annyi helyszín van, amely hatalmas, többszintes vásznakat tud befogadni. Annak érdekében, hogy az IMAX több moziban is elférjen, a képernyőméreteknek skálázhatónak kellett lenniük. Ez egyfajta kihívást jelent: hogyan lehet továbbra is biztosítani azt az érzést, hogy az embert uraló képernyő által teljesen elmerüljön egy filmben, de kisebb képernyővel? Az IMAX válasza: a képernyőt közelebb kell vinni a nézőhöz.

A Digital Trendsnek adott interjúban az IMAX technológiai igazgatója, Brian Bonnick kifejtette, hogy egy kisebb képernyő még mindig hatalmas hatást gyakorolhat, ha kitölti vagy meghaladja a látómezőt. “Nem kérdés, hogy ha belépsz egy terembe, és két méter magas vagy, a képernyő pedig nyolc emelet magas, ez a kapcsolat hatással van rád” – ismerte el Bonnick. “A másik rész azonban, ami hatással van rád, az a látómeződ. Más szóval, ha fognék egy képernyőt, és egy mérföld magasra és egy mérföld szélesre tenném, de 20 mérföldre tenném tőled, nem tűnne túl nagynak. Ha pedig … egy egy láb széles és egy láb magas képernyőt vennék, és három hüvelyknyire tenném az arcodtól, akkor az egy láb széles képernyő sokkal nagyobbnak tűnne a perspektívádban – mivel kitölti a perifériás látóteredet -, mint a mérföld széles képernyő.”

Más szóval, az IMAX tudja, hogy egy kisebb képernyővel teljesen elfoglalhatja a látómeződet, ha a képernyő elég közel van hozzád. És az IMAX ezt úgy tudja megvalósítani, hogy nem látod a rettegett “vászonajtó” effektust, köszönhetően annak, hogy mindig két projektort használ, amelyek képesek néhány igen furcsa trükköt végrehajtani a képernyőn megjelenő pixelekkel. Az eredmény egy domináns kép, kiváló élességgel és felbontással. Elméletileg ennek ugyanazt az élményt kell nyújtania, mint egy nagyobb vetítővászonnak egy nagyobb moziban, amelytől távolabb kell ülnie.

Az IMAX fenntartja, hogy élménye sokkal többről szól, mint egy nagy képernyőről. A vállalat mindent megtesz a legjobb minőségű kép (nem csak a legnagyobb) és hangminőség biztosítása érdekében, mindenféle fejlett analóg és digitális eszközt felhasználva. A vállalat a lehető legjobb élményt nyújtja, nem csak a legnagyobbat.

Ezzel persze van egy nagy probléma. Bár az IMAX mozik rengeteg olyan technológiát használnak, amelyek mind megkülönböztetik őket a “többi” mozitól, a nézőközönség – a hozzánk hasonló rendes mozilátogatók – szinte egyértelműen úgy gondolnak az IMAX-ra, mint “az óriásvászonra”, és erre számítanak, amikor besétálnak. Talán a legaggasztóbb az egészben az, hogy nem lehet könnyen megtudni, hogy mekkora vászonra megyünk be. Az IMAX mozik mindegyike viseli az IMAX logót, de anélkül, hogy észrevehető különbséget tennének a hatalmas vásznak és a miniatűr társaik között.

Kapcsolódó:

Nem titok, hogy a moziba járás manapság sokba kerül. Az olyan új térhatású formátumok, mint a Dolby Atmos, és különösen a 3D-s filmek megjelenése felhajtotta a jegybevételi adatokat, még akkor is, ha az emberek egyre inkább az otthoni mozi kényelmét és magányát választják.

Az igazi, nagyméretű IMAX mozi élményének pompáját és puszta vizuális hatását azonban nem lehet túlbecsülni. És még mindig rengeteg hatalmas IMAX mozi van, amit meg lehet tapasztalni. Sőt, miközben egyes mozik sokkal kisebbek lettek, mások sokkal nagyobbak is. A világ legnagyobb vászna például az ausztráliai Sydneyben található, több mint 97 láb magas és 117 láb széles, ami összesen 11 350 négyzetméternyi csillogó IMAX-élményt jelent. Bam.

Most már tudja, hogy az IMAX, ahogyan talán elképzelte, nem mindig ugyanazt jelenti. Ahelyett azonban, hogy elrugaszkodna a nagy-nagy vászontól, azt javasoljuk, hogy egyszerűen előbb végezze el a kutatást. Az információ gyakran nem könnyen elérhető a szokásos online keresések során, így lehet, hogy csak a helyi mozi vezetőjét kell megkérdeznie. Az IMAX még mindig hihetetlenül izgalmas moziélmény lehet – csak győződjön meg róla, hogy megkapja mindazt az izgalmat, amiért fizet.

Szerkesztői ajánlások

  • 2021 Toyota Venza értékelése: A legjobb ergonomikus játékszékek
  • A legjobb ívelt monitorok 2021-re
  • Honda HR-V vs. Honda CR-V
  • A legjobb autómárkák

.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.