Site Overlay

リッダ1948について一次資料が語るもの

1948年7月13日、何千人ものアラブ人がリッダ(現ロッド)の家を離れ、夏の暑さの中、当時アラブ軍団が保持していたラマラに向かって行進した。

ある説明では、1948年5月の近隣のアラブ人によるイスラエルへの攻撃に先立つ内戦の産物として、この出エジプトを説明しています。

もうひとつの説明は、現在アメリカ中のユダヤ人ブッククラブを回っているAri Shavitの「My Promised Land(約束の地)」という本です。 イスラエルの著名な学者の最近の研究成果や、増え続ける生の語りやその他の一次資料を無視し、Shavitは出エジプトを民族浄化の行為として描いています。

イスラエル国防軍(IDF)の電報や報告書、リッダ軍事司令部で見つかった文書、ユダヤ人とアラブ人双方の参加者による個人の証言などの一次資料を引用しながら、イスラエルの学者Avraham Sela、Alon Kadish、Arnon Golanの著書『The Occupation of Lod, July 1948』は事件の経過を緻密に記録しているのです。 以下、その内容を簡単に紹介する。

広告

1947年11月30日、国連がイギリス委任統治領のパレスチナ分割を決議した翌日、アラブの戦士たちは「道の戦争」を開始した。 リダをはじめとする主要な通商路沿いの町に駐留し、ユダヤ人のエルサレムや他のユダヤ人村に物資を運ぶトラックやその後の車列を攻撃したのです。 1948年7月、イスラエル国防軍はエルサレムへの道を制圧することを最終目的としたダニ作戦を実施した。 この作戦の最初の目的はリッダの占領であった。

リッダへの攻撃は、IDFの報告書や電報に示されているように、計画通りに組織され実行されたわけではなかった。 IDFの一部であるPalmachが主導したのである。 7月11日、Moshe Dayanのジープ部隊が街に入り、発砲し、道に迷い、アラブ軍団の激しい攻撃を受け、永久に撤退しました。

その後、Palmach司令官Mula Cohenが率いる300人の徒歩部隊が、重火器もなく(そして彼らの後押しをしないDayanの意図も知らず)街へ入りました。

ユダヤ人とアラブ人双方の情報筋によると、アラブ人戦闘員は彼らの本部、オリーブ畑、警察署に集まっていた。

このことは、リッダのアラブ系住民との交渉を担当したパルマック指導者のシュマリャフ・グットマンと、アラブ系市民警備隊員のスピロ・ムナイヤーの直接の証言によって十分に立証されている。

翌7月12日に、2、3のアラブ軍団戦車がリッダに入ってきてユダヤ軍に発砲してきた。 警察署に駐留していたアラブ軍団と他の地元の戦士たちは反撃に出た。 激しい戦闘の後、パルマハは市街地の一部で不安定な状態を維持した。 パルマハは夜通し警察署の兵士と銃撃戦を繰り広げ、7月13日の朝には、警察署にいた負傷した一人の兵士を除いて全員が街を放棄したことがわかった。 彼らは、すべての武器を家の前に置くことを発表するために町の叫び声を送りました。

1つの武器も引き渡されませんでした。 ユダヤ人同様、アラブ人もアラブ軍団の反撃を予期しており、それを待ち望んでいた。 しかし、パルマッハは約4000人の軍人を集め、モスクと教会に収容していた。 それでも、アラブ人は降伏を拒否した。 7月13日の朝、アラブ軍団軍が警察署を放棄したことを知った街の指導者たちは、初めて取引に応じた。 4000人の兵士を解放すれば、アラブ人は街を出て行くというのだ。

シャビットの説明は、2つの誤った前提に基づいています。 しかし、一次資料では、アラブ人戦闘員は十分に武装しており、ユダヤ人部隊の数を大きく上回っていたことが示されている。 SelaとKadishは、少なくとも1000人の地元の戦闘員と50人のアラブ軍団の兵士が、25台の対戦車ランチャー、20丁の機関銃、装甲車、サブマシンガンとライフル銃を保有していたと推定しています。

第二の誤った前提は、ダヴィド・ベングリオン首相がパルマック代表イガル・アロンにトップダウンでアラブの住民を追い出す命令を下したというものです。 この誤りは、イスラエルを民族浄化と非難する人たちが熱狂的に受け入れているものです。

これらの一次資料には、リッダからのパルマック司令官ムラ・コーエンの報告書と電報、その他の生の証言、および1948年7月6日に出されたIDFの公式指令が含まれています。 積極的な戦闘以外では、…アラブ系住民を村、近隣、都市から追放すること、および特別な許可または個別のケースにおける防衛大臣の明確な指示なしに住民を移動させることは禁止されている」。 この命令に違反した者は裁判にかけられる。” この指令は、追放を防ぐために出されたものであり、追放を誘発するためのものではない。

しかし、ムラ・コーエンはこの指令のことを知らないでいた。 ムラ・コーエンは回顧録『To Give and To Receive』の中で、”はっきりさせておくが、決定を下したのは旅団の長である私であり、ダニ作戦の指揮官たちの許可を得た後であったことを否定するものではない。”と書いている。 イガル・アロンは、リッダを保持するためには住民を追放するしかないというコーエンの考えを受け入れた。 アロンと副官であるイツハク・ラビンは、それについて議論し、ベングリオンに出向いた。

シャビットの本や現在書かれている多くの一般的な歴史に欠けているもの、部屋の中の象は、そもそもなぜイスラエル軍がリッダを標的にしたのか、ということです。

リダとラムラからアラブ人が大量に脱出するきっかけとなったダニ作戦は、3つの取り組みのうちの最初のもので、その最終目標は、エルサレムに住む10万人のユダヤ人を養うためにエルサレムへの道を解放することでした。

私がユダヤ人ブッククラブにこれを説明しようとしても、誰も道路戦争について、またエルサレムで飢えに苦しむユダヤ人の子どもたちについて聞いていなかったのです。

著者はアメリカ系イスラエル人のライターで、マグロウヒル、センゲージ、ピアソン、オックスフォード大学出版局などの教育会社で、教科書やオンライン教育製品の開発編集を担当しています。 エルサレム・ヘブライ大学で政治学の修士号を取得し、後述のAvraham Sela氏の元教え子でもある。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。