Site Overlay

Escolhas para as eliminatórias da NFL: Bears shock Saints em Nova Orleans, Steelers e Browns jogam em horário nobre

Ia começar aqui falando um pouco sobre a Semana 17, mas em vez disso, decidi fingir que isso nunca aconteceu porque EU SOU OUTRAGENTE. Não porque os Giants não chegaram aos playoffs — LOL, eles foram de 6 a 10 e não mereciam chegar — mas porque o trabalho de Tanque do Doug Pederson me custou o título de straight-up pickks aqui no CBSSports.com.

Enfrentando o jogo Eagles-Washington no domingo à noite, eu precisava que o Philadelphia ganhasse para fazer o título meu pelo segundo ano consecutivo. Não vou repetir o que aconteceu no jogo, mas vou dizer que o Philadelphia não venceu e que Doug Pederson NUNCA mais deve poder treinar na NFL por me custar o título. Na verdade, se ele concordar em ser emagrecido no intervalo da repescagem do Nickelodeon, eu estaria aberto para ele treinar novamente, mas caso contrário, ele está banido.

O facto de os Eagles terem perdido no domingo à noite significa que Washington — e não os Giants — irá para os playoffs. Ou seja, a menos que Washington faça a coisa honrosa e dê sua vaga na repescagem para os Giants, assim como Jamey Eisenberg deveria fazer a coisa honrosa e dar o título de escolha para mim.

Com base nisso, suponho que Washington não dará o título da sua divisão aos Giants, o que significa que o time de futebol receberá os Buccaneers neste fim de semana em um matchup que eu acho fascinante porque Tom Brady está de 1 a 3 contra os times do NFC East nos playoffs. Além disso, os Buccaneers foram apenas 1-5 contra os times da repescagem deste ano.

Não há anúncio disponível

Tive a coragem de prever um ataque de Washington? Vamos às picks e descobrir.

Atualmente, antes de chegarmos às picks, aqui vai um rápido lembrete de que você pode conferir as picks semanais de cada especialista da CBSSports.com NFL clicando aqui. Se você clicar em cima, você notará que eu envergonhei a todos e terminei a temporada regular com os melhores recordes de picks direto aqui no CBSSports.com. Oh, espere, não, eu não fiz. Como acabei de explicar, terminei em segundo lugar graças ao Doug Pederson. Nunca mais vou escolher os Eagles para ganhar outro jogo. Pederson não foi demitido por seu trabalho no tanque, mas muitos treinadores foram dispensados após a Semana 17 e nós cobrimos isso na última edição do Podcast do Pick Six.

De agora até o Super Bowl, vou me juntar ao anfitrião Will Brinson no podcast vários dias por semana para falar de futebol e qualquer outra coisa que possamos pensar. No episódio de terça-feira, que você pode ouvir abaixo, nós revisamos todos os despedimentos de treinador que aconteceram até agora e depois classificamos todos os trabalhos em aberto do melhor ao pior. Eu classifiquei o emprego dos Eagles em último lugar, mesmo não estando aberto. Caso você não tenha notado, ainda estou amargo.

Não há anúncio disponível

Ponto, já chega de empatar, vamos às escolhas, por isso tenho algo em que pensar além do Doug Pederson e dos Eagles burros.

No. 7 Indianapolis (11-5) no No. 2 Buffalo (13-3)

Sábado, 13:05 p.m. ET (CBS)

Não tenho certeza se uma equipe de 13-3 pode ser considerada subestimada, mas estou começando a sentir que os Bills foram uma das equipes mais subestimadas na NFL este ano. Se você olhar para o histórico deles, você pode facilmente argumentar que todas as suas três perdas foram por acaso. A primeira derrota deles veio contra o Tennessee em um jogo que foi remarcado várias vezes antes de acabar sendo jogado em uma TERÇA-FEIRA. Vamos ser honestos, as derrotas de terça-feira não devem contar na classificação. Sua segunda derrota foi para os Chiefs em um jogo que foi TAMBÉM PREVISTADO. Neste caso, o jogo foi transferido de uma quinta-feira para uma segunda-feira. A terceira derrota deles foi para os Cardinals que os venceram em algo chamado Hail Murray.

Se você está marcando em casa, os Bills fizeram 13-1 em jogos regulares este ano e a única perda veio em uma jogada milagrosa. Por um lado, isto parece uma coisa boa, mas por outro lado, um jogo de playoff não é um jogo agendado “regularmente”, por isso não é loucura pensar que os Bills podem lutar aqui (Eles perderam para os Titãs e Chiefs por 26 e nove pontos).

Não há anúncio disponível

Também, isto parece ser o pior jogo possível para os Bills. Os Colts têm uma boa defesa, por isso devem ser capazes de abrandar Josh Allen, mas mesmo que não consigam, Indy tem o poder de fogo ofensivo para se aguentar num tiroteio. Tal como Buffalo, os Colts foram uma das 10 equipas com maior pontuação na NFL este ano.

A ronda de wild-card quase sempre nos dá um aborrecimento inexplicável, mas acho que o aborrecimento não virá neste jogo. A previsão aqui é que os Bills ganhem seu primeiro jogo de playoff desde 1995, e na verdade é meio que apropriado que venha contra o treinador do Colts, Frank Reich, que passou nove temporadas como jogador em Buffalo.

A escolha: Contas 34-27 sobre os Colts

Guardar jogos dos Colts esta época: 11-5
Guardar jogos dos Colts esta época: 10-6

Não há anúncio disponível

Não. 6 L.A. Rams (10-6) ao Nº 3 Seattle (12-4)

Sábado, 16:40 ET (Fox)

Se há uma equipa que eu não gostaria de ser esta semana, são os Rams. Eles estão numa situação interessante agora mesmo no quarterback e isso é porque ou eles vão ter um Jared Goff bang-up ou um cara que só tem um começo de carreira debaixo do cinto (John Wolford). Por um lado, você certamente poderia argumentar que seria mais inteligente começar Goff se ele fosse saudável o suficiente para jogar, mas também há algum risco envolvido lá. Goff está saindo da cirurgia do polegar e, embora eu nunca tenha dado um passe na NFL, eu definitivamente teria que classificar o polegar como o dedo mais importante para um quarterback. Obviamente, você precisa do seu dedo indicador para apontar para as pessoas e precisa do dedo médio para virar… bem, digamos que você precisa do dedo médio para coisas sem arremesso, mas o seu polegar é a chave porque é o dedo que lhe dá mais controle quando você arremessa a bola.

Se o Goff não puder ir, isso significa que o Wolford terá o começo. Embora Wolford tenha tido uma estreia sólida contra os Cardinals — ele se tornou o primeiro jogador na história da NFL com pelo menos 200 jardas de passe e pelo menos 50 jardas de corrida em uma estreia na NFL — o fato é que ele só levou os Rams a nove pontos. Além disso, esse foi um jogo de temporada regular e este é um jogo de playoff, o que é uma diferença enorme, porque os quarterbacks quase sempre lutam quando estão começando sua primeira partida de playoff na carreira.

Desde o realinhamento das divisões em 2002, os quarterbacks que começam a sua primeira partida de playoff na ronda de wild-card são 9-30. Na primeira partida de Jared Goff, em 2017, os Rams perderam 26-13 e eu suponho que este jogo vai ser algo parecido, especialmente porque os Rams estão jogando com uma equipe Seahawks que nunca perdeu uma partida de playoff em casa sob Pete Carroll (6-0). Os Seahawks devem ter a sua linha ofensiva inicial projectada em campo pela sexta vez este ano e nos cinco jogos anteriores, onde isso aconteceu, foram 5-0. Acho que me convenci a entrar em Seattle.

Não há anúncio disponível

A escolha: Seahawks 23-13 sobre Rams

Jogos de escolha de Rams esta época: 7-9
Jogos de escolha de Seahawks esta época: 9-7

No. 5 Tampa Bay (11-5) em No. 4 Washington (7-9)

Sábado, 20:15 ET (NBC)

Não tenho certeza qual é o pior pesadelo de Tom Brady, mas tenho que pensar que envolve jogar contra um time da NFC East nos playoffs. Desde 2007, Brady enfrentou um total de três times do NFC East nas finais e, embora seu time fosse favorito a vencer cada vez, Brady foi 0-3 nesses jogos. Claro, os outros três jogos foram Super Bowls, mas isso é mais ou menos a mesma coisa, porque vai parecer um Super Bowl para Washington e estou me baseando completamente no quanto Chase Young parece animado no vídeo abaixo.

O entusiasmo de Young faz sentido e isso é principalmente porque quando você tem uma criança de 21 anos perseguindo uma criança de 43, as coisas não costumam acabar tão bem para a criança de 43 anos. Se você quer desacelerar o Brady, a maneira mais fácil de fazer isso é pressioná-lo sem parar e bater nele o máximo possível. Nenhum quarterback gosta de ser atingido e eu diria que Brady odeia isso mais do que ninguém. Uma vez que ele começa a levar grandes golpes, ou ele fica frustrado, começa a procurar uma bandeira no árbitro ou ambas. Acho que ambos vão acontecer neste jogo.

Não há anúncio disponível

Não sei qual é o pior pesadelo do Bruce Arians, mas aposto que envolve jogar com uma equipa de sete vitórias nos playoffs. A última vez que um time com apenas sete vitórias fez a pós-temporada foi em 2014, quando o Carolina Panthers do Ron Rivera venceu o Arians’s Arizona Cardinals. Rivera provavelmente lembrará sua equipe sobre essa vitória todos os dias desta semana.

O único problema em escolher Washington aqui é que a ofensiva da equipa de futebol é um desastre absoluto. Nos seus últimos cinco jogos, a média é de menos de 19 pontos por jogo, o que não vai cortar o jogo contra os Buccaneers. Acho que a receita está aqui para um transtorno, mas, como eu na cozinha, Washington definitivamente vai estragar algo.

Esta é a primeira vez que Brady joga na estrada na rodada de cartas selvagens, o que parece um lugar perfeito para apostar contra ele, mas eu não posso me levar a fazer isso.

Não há anúncio disponível

A escolha: Buccaneers 23-16 sobre Washington

Record escolhendo jogos dos Buccaneers esta época: 13-3
Record escolhendo jogos de Washington esta época: 8-8

No. 5 Baltimore (11-5) no No. 4 Tennessee (11-5)

Domingo, 13:05 p.m. ET (ABC/ESPN)

Este jogo marca a terceira vez em 12 meses que estas duas equipas jogaram uma contra a outra e começo a pensar que a NFL está a fazer estes jogos de propósito como forma de testar se eu vou continuar a escolher os Titãs. A última vez que estas duas equipas se encontraram nos playoffs foi em Janeiro quando os Titans chocaram absolutamente os Ravens 28-12 num jogo de playoff de uma ronda de divisões que ninguém pensava que o Tennessee ia ganhar. Bem, excepto para mim.

Volta na Semana 11, estas duas equipas voltaram a enfrentar e adivinhem o que aconteceu de novo: Todos com quem trabalho escolheram os Ravens para ganhar, apesar de ter passado a semana 11 a tentar convencê-los de que os Titãs não iam perder. SERÁ QUE ALGUÉM ME OUVIU? Não. A resposta é não, eles não ouviram.

Não há anúncio disponível

ravens-titans-picks.png
Pessoas precisam começar a ouvir Breech. CBSSports.com

Eu estou agora 2-0 escolhendo jogos Titans-Ravens nos últimos 12 meses e todos os outros com quem eu trabalho são 0-2. Eisenberg deve perder o título das suas escolhas só por isso.

Então é a terceira vez que finalmente vai ser o amuleto para Baltimore? Será que finalmente vou escolher os Ravens? As respostas a essas perguntas são não e não. Por mais louco que pareça, sinto que os Ravens são a única equipa que os Titãs realmente queriam enfrentar nos playoffs. Os Ravens têm lutado para parar a corrida este ano e os Titãs não são a equipe que você quer jogar se você lutar para parar a corrida. É como ir a um buffet de bolo tudo o que você pode comer de graça quando você está lutando com sua dieta. Esse é o último lugar onde você deve estar.

Os Ravens renderam-se a 4,4 jardas por carregamento nesta época, o que pode muito bem ser 10,4 quando vais enfrentar um tipo como o Derrick Henry. Henry não só se tornou o oitavo jogador na história da NFL a atingir a marca das 2.000 jardas este ano, como também teve uma média de 5,4 jardas por jogada na temporada enquanto o fazia. Nas duas vitórias do Tennessee sobre o Ravens, Henry tem uma média de 164 jardas por jogo.

Não há anúncio disponível

Henry ter um grande jogo é realmente importante, porque se ele está em um rolo, isso significa que ele está no campo e a defesa do Tennessee não está. A defesa dos Titãs tem muitas fraquezas e eles precisam mantê-lo fora do campo a todo custo. Quanto menos minutos os Titãs tiverem a sua defesa em campo, melhor. A maior fraqueza dos Titãs na defesa é que eles não têm absolutamente nenhum “pass-rush”. O problema para os Ravens é que Lamar Jackson não tem mostrado ser o tipo de quarterback que pode tirar proveito disso. Já vimos caras como Aaron Rodgers e Philip Rivers separarem os Titãs, mas não é assim que Jackson joga.

Pela terceira vez em 12 meses, eu vou com os Titãs.

A escolha: Titans 34-31 sobre os Ravens

Guardar jogos dos Ravens esta época: 14-2
Guardar jogos dos Titans esta época: 9-7

No. 7 Chicago (8-8) ao No. 2 New Orleans (12-4)

Domingo, 16:40 p.m. ET (CBS/Nickelodeon/Amazon Prime)

O facto de uma equipa 8-8 ter chegado às finais este ano é engraçado, por isso se pensarmos bem, é quase apropriado que este vai ser o primeiro jogo da NFL televisionado pela Nickelodeon. Oh, e se falhou, a Nickelodeon vai transmitir um jogo para os playoffs este ano.

Tenho a certeza que vocês já assumiram isto, mas há 100% de hipóteses de eu estar a ver o feed do jogo. O SpongeBob SquarePants atrás dos postes de golo do campo? Olhos de goleiro nos quarterbacks? Quer dizer, vai ser quase como assistir a um jogo normal dos Bears.

Embora os oddsmakers pareçam pensar que este vai ser o maior golpe da ronda de wild-card — os Saints são os maiores favoritos do fim-de-semana — acho que o dele é, sem dúvida, o jogo mais fascinante. Quando essas duas equipes se encontraram na Semana 8, os Bears levaram os Saints para as horas extras antes de perderem por 26-23. Chicago perdeu o jogo, apesar de Nick Foles ter sido demitido cinco vezes e também ter feito uma das piores interceptações da história do futebol.

Se Mitchell Trubisky conseguir evitar cometer os mesmos erros que Foles cometeu da primeira vez, os Bears devem ser capazes de permanecer neste jogo e quanto mais tempo eles permanecerem no jogo, maiores as chances que eles têm de ficar chateados. Embora 8-8 seja um recorde feio para um time nas finais, ser .500 tem sido uma coisa boa na rodada do wild-card. Desde 2000, houve um total de cinco equipes que entraram nas finais com um recorde de 8-8 e essas cinco equipes combinaram para fazer 4-1 na rodada de abertura.

Assim, nenhuma equipe dominou a arte da perda impossível como os Santos, que de alguma forma encontram uma nova e louca maneira de perder nos playoffs a cada ano. No ano passado, foi uma perda de horas extras para os Vikings. Em 2018, foi a interferência do passe sem perda de bola para os Rams. Em 2017, foi o milagre de Minneapolis. Quero dizer, começo a pensar que um fã do Saints ficou bêbado no French Quarter uma noite e acidentalmente pagou para ter um feitiço de vudu colocado na equipe.

Se os Bears ganharem no domingo, dou-lhes uma hipótese zero de ganhar na ronda de divisão num jogo que seria jogado contra os Packers, por isso, por favor aproveitem este jogo Chicago.

A escolha: Bears 26-23 sobre Saints

Pick Bears jogos esta época: 11-5
Pick Saints jogos esta época: 12-4

No. 6 Cleveland (11-5) em No. 3 Pittsburgh (12-4)

Domingo, 20:15 ET (NBC)

Primeiro, eu gostaria de começar aqui parabenizando os Browns por terem ganho o seu primeiro lugar nos playoffs em 18 anos. A última vez que eles estiveram nos playoffs, eu tinha um amigo que tinha um pager, só para o caso de você estar se perguntando há quanto tempo isso foi. Talvez eu o chame esta noite para ver se aquela coisa ainda está ligada. De qualquer forma, agora que os Browns acabaram com a seca nos playoffs, vão ter de acabar pelo menos mais duas secas se quiserem ganhar este jogo.

Os Browns não ganham um jogo de playoff desde 1994, o que significa que eles estão actualmente numa seca de 26 anos. Em 1994, os Browns venceram os Patriots nos playoffs, mas depois foram eliminados da pós-temporada pelos Steelers. Os Browns voltaram a disputar as finais em 2002, mas perderam o seu único jogo. A reviravolta aqui é que a derrota veio contra, sim, você adivinhou, os Steelers. Eu sinto que os Steelers são a única equipa que os Browns não queriam enfrentar esta semana.

Se os Browns vão ganhar no domingo, eles vão ter que acabar com mais uma seca (eu te disse, há muitas secas envolvidas aqui): Eles não ganham em Pittsburgh desde 2003. Nas últimas 17 temporadas, os Browns estão de 0 a 17 no Heinz Field e 12 dessas perdas vieram por dois dígitos.

Os Browns mal conseguiram vencer os Browns de Pittsburgh no domingo, por isso não tenho muita confiança neles ao entrar neste jogo. Durante a vitória de 24-22 do Cleveland na semana 17, os Steelers não tinham Ben Roethlisberger, T.J. Watt ou Cam Hayward e os Browns ainda quase estragaram tudo. Os titulares dos Steelers vão jogar esta semana e quando eles estão jogando, eu sinto que Pittsburgh tem o melhor time.

Como para minha previsão, eu estou procurando a escolha da semana passada para minha inspiração:

“Poderiam os Browns engasgar-se? Absolutamente. No entanto, tive um sonho estranho ontem à noite que eles ganharam na Semana 17 e depois ficaram presos a jogar com os Steelers novamente na próxima semana na ronda do wild-card e é esse que eles acabam asfixiando”

Os Browns ganharam na Semana 17? Vejam.
Eles estão a jogar com os Steelers outra vez? Cheque.
Eles asfixiam o jogo do wild-card? Descobriremos no domingo.

Eu posso ter um futuro como cartomante se os meus sonhos continuarem a prever o futuro com tanta precisão.>

A escolha.> Steelers 27-24 sobre Browns

Jogos de apanhar discos Browns esta época: 10-6
Jogos de apanhar discos Steelers esta época: 12-4

Última semana

A melhor escolha: Na semana passada, previ que os Rams iriam fazer uma zebra contra o Arizona, apesar de estarem a ser forçados a começar um quarterback (John Wolford) que nunca tinha lançado um passe da NFL antes e adivinhem o que aconteceu? Os Rams chatearam os Cardinals apesar de seu quarterback nunca ter dado um passe para a NFL antes de domingo. Vou ser honesto, metade da razão porque os escolhi para ganhar é porque tenho o mesmo primeiro nome que o quarterback. Já não há muitos Johns a correr por estas bandas, por isso temos de nos manter unidos.

Pior escolha: Por alguma razão, decidi tornar-me o capitão dos Cowboys este ano e digamos que fui ao fundo com o navio. Para as minhas escolhas da semana passada, eu fui 0-2 escolhendo jogos NFC East e 13-1 escolhendo todos os outros. Escolhi os Cowboys para vencer os Giants, o que eu não teria feito se soubesse que Mike McCarthy iria esquecer como treinar. EI MIKE, JÁ OUVISTE FALAR DE UMA BANDEIRA DE DESAFIO. Atirar uma bandeira de desafio é literalmente a primeira coisa que te ensinam na escola de treino, mas acho que o McCarthy faltou a essa aula. O homem que esteve em campo para o “no-catch” de Dez Bryant em 2014 não desafiou um terceiro “down” do Dante Pettis, do Giants, que acabou liderando um enorme gol no quarto tempo de campo para Nova York.

Eu também gostaria de desafiar a decisão dos Cowboys de manter McCarthy para o próximo ano. Escolher os Cowboys não foi minha pior escolha da semana e isso porque eu também escolhi os Eagles para ganhar, o que eu não teria feito se soubesse que Doug Pederson iria desistir completamente. Como já mencionei 17 vezes, o desempenho de Pederson me custou o título de escolha aqui. A NFC East foi uma divisão tão ruim este ano, não sei por que escolhi nenhum dos jogos deles.

Pick record

Straight up in Week 17: 13-3
Final 2020 regular season record SU: 170-84-1 (Ranked second overall at CBSSports.com)
Against the spread in Week 17: 8-7-1
Final 2020 regular season record ATS: 117-130-8 (Não ficou em segundo lugar na geral)

Registo de cartas brandas no ano passado
Against the spread: 2-2
Against the spread: 2-2

Pode encontrar John Breech no Facebook ou Twitter e se ele não estiver a fazer uma dessas coisas, provavelmente está ao telefone com o seu advogado para ver o que se pode fazer para que o título da escolha lhe seja devolvido por direito.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.